A4-1200 vs. i3-4100E

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A4-1200
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 4 Watt
0.23
Core i3-4100E
2013
2 núcleos / 4 flujos de datos, 37 Watt
1.16
+404%

Core i3-4100E supera a A4-1200 en un enorme 404% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A4-1200 y Core i3-4100E, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento31862378
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD A-SeriesIntel Core i3
Eficiencia energética5.442.97
El nombre de código de la arquitectura Temash (2013)Haswell (2013−2015)
Fecha de lanzamiento23 de Mayo 2013 (11 años hace)4 de Septiembre 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$225

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A4-1200 y Core i3-4100E: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A4-1200 y Core i3-4100E, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos24
Frecuencia basesin datos2.4 GHz
La frecuencia máxima1 GHz2.4 GHz
Caché de nivel 1128K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)256K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB3 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2118 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)90 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,178 million1,400 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A4-1200 y Core i3-4100E con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FT3Intel BGA1364
El consumo de energia (TDP)4 Watt37 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A4-1200 y Core i3-4100E las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXsin datos
AES-NI+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Hyper-Threading Technologysin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A4-1200 y Core i3-4100E que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A4-1200 y Core i3-4100E. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A4-1200 y Core i3-4100E integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 8180 (225 MHz)Intel HD Graphics 4600 (400 - 900 MHz)

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A4-1200 y Core i3-4100E acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A4-1200 0.23
i3-4100E 1.16
+404%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A4-1200 369
i3-4100E 1848
+401%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.23 1.16
Núcleo de vídeo 0.36 1.84
Novedad 23 de Mayo 2013 4 de Septiembre 2013
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 32 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 4 Vatio 37 Vatio

A4-1200 tiene 825% menor consumo de energía.

i3-4100E, por otro lado, tiene un 404.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 411.1% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 3 meses, 100% más hilos, y un proceso litográfico 45.5% más avanzado.

El Core i3-4100E es nuestra opción recomendada, ya que supera al A4-1200 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A4-1200 y Core i3-4100E deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A4-1200
A4-1200
Intel Core i3-4100E
Core i3-4100E

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.6 41 votos

Califique A4-1200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 3 votos

Califique Core i3-4100E en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A4-1200 o Core i3-4100E, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.