A4-9120 与 i3-4100E
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Core i3-4100E以令人印象深刻的51%超过了A4-9120。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A4-9120和Core i3-4100E架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 2638 | 2362 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
系列 | Bristol Ridge | Intel Core i3 |
電源效率 | 4.86 | 2.97 |
架构代号 | Stoney Ridge (2016−2019) | Haswell (2013−2015) |
发布日期 | 1 6月 2017(7年 前) | 4 9月 2013(11年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $225 |
详细规格
A4-9120和Core i3-4100E的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A4-9120和Core i3-4100E性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 2 | 2 |
数据流 | 2 | 4 |
基本频率 | 2.2 GHz | 2.4 GHz |
最大频率 | 2.5 GHz | 2.4 GHz |
1级缓存 | 160 千字节 | 64K (对于核心) |
2级缓存 | 1 兆字节 | 256K (对于核心) |
3级缓存 | 没有数据 | 3 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 28 nm | 22 nm |
处理器核心的大小 | 124.5 毫米2 | 118 毫米2 |
最高核心温度 | 90 °C | 100 °C |
晶体管数 | 1200 Million | 1,400 million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于A4-9120和Core i3-4100E与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 |
套接字 | BGA | Intel BGA1364 |
(TDP)能源消耗 | 10-15 Watt | 37 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的A4-9120和Core i3-4100E技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | Virtualization, | 没有数据 |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
Hyper-Threading Technology | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是A4-9120和Core i3-4100E技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | + | + |
VT-x | 没有数据 | + |
内存规格
种类,A4-9120和Core i3-4100E所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR4 | DDR3 |
图形规格
在A4-9120和Core i3-4100E集成的显卡的一般参数。
视讯核心 比较 | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz) | Intel HD Graphics 4600 (400 - 900 MHz) |
合成基准性能
这些是A4-9120和Core i3-4100E基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
利弊总结
业绩评级 | 0.77 | 1.16 |
视讯核心 | 1.03 | 1.84 |
新颖性 | 1 6月 2017 | 4 9月 2013 |
数据流 | 2 | 4 |
工艺过程 | 28 nm | 22 nm |
(TDP)能源消耗 | 10 瓦特 | 37 瓦特 |
A4-9120 的年龄优势为 3 岁、耗电量降低了270%.
另一方面,i3-4100E 的综合绩效得分高出 50.6%、集成图形处理器速度快78.6%、线程数比100%的线程数多、27.3%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Core i3-4100E,因为它在性能测试中击败了 A4-9120。
如果您仍然对在A4-9120和Core i3-4100E之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。