A12-9700P 与 Core 2 Solo U2200

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A12-9700P和Core 2 Solo U2200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1983没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Bristol RidgeCore 2 Solo
架构代号Bristol Ridge (2016−2019)Merom-L (2007)
发布日期1 6月 2016(7年 前)没有数据
现在的价格$536 没有数据

特性

A12-9700P和Core 2 Solo U2200的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A12-9700P和Core 2 Solo U2200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心41
数据流41
基本频率2.5 GHz1.2 GHz
最大频率3.4 GHz1.2 GHz
总线没有数据533 MHz
2级缓存2048 千字节没有数据
3级缓存没有数据1 兆字节 L2 Cache
工艺过程28 nm65 nm
处理器核心的大小250 毫米2没有数据
最高核心温度90 °C100 °C
晶体管数3100 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有
最高容许核心的电压没有数据0.8V-1V

兼容性

关于A12-9700P和Core 2 Solo U2200与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字FP4没有数据
(TDP)能源消耗15 Watt5.5 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A12-9700P和Core 2 Solo U2200技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8没有数据
AES-NI1没有数据
FMAFMA4没有数据
FRTC1没有数据
FreeSync1没有数据
PowerTune-没有数据
DualGraphics1没有数据
TrueAudio-没有数据
PowerNow-没有数据
PowerGating-没有数据
带外管理-没有数据
VirusProtect-没有数据
RAID-没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Demand Based Switching没有数据-
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的A12-9700P和Core 2 Solo U2200技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是A12-9700P和Core 2 Solo U2200技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V1没有数据
VT-x没有数据+
IOMMU 2.0-没有数据

内存规格

种类,A12-9700P和Core 2 Solo U2200所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3, DDR4-1866没有数据
内存通道数2没有数据

集成显卡– 特性

在A12-9700P和Core 2 Solo U2200集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon R7 Graphics没有数据
iGPU 核心数6没有数据
Enduro+没有数据
可切换的图形1没有数据
UVD+没有数据
VCE+没有数据

集成显卡 –接口

A12-9700P和Core 2 Solo U2200中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort+没有数据
HDMI+没有数据

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该A12-9700P和Core 2 Solo U2200与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 12没有数据
Vulkan1没有数据

外部设备

A12-9700P和Core 2 Solo U2200支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据
PCI Express通道数8没有数据

基准测试

这些是A12-9700P和Core 2 Solo U2200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

A12-9700P 2446
+686%
Core 2 Solo U2200 311

在Passmark中,A12-9700P的表现比Core 2 Solo U2200好686%。

优势和劣势


核心 4 1
数据流 4 1
工艺过程 28 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 5 瓦特

我们无法在A12-9700P和Core 2 Solo U2200之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在A12-9700P和Core 2 Solo U2200之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A12-9700P
A12-9700P
Intel Core 2 Solo U2200
Core 2 Solo U2200

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 116 票

以1到5分的等级为A12-9700P评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Core 2 Solo U2200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关A12-9700P处理器和Core 2 Solo U2200处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。