A10-5700 vs. Athlon X4 740

VS

Pontuação agregada de desempenho

A10-5700
2012
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
1.73
+4.8%
Athlon X4 740
2012
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
1.65

O A10-5700 supera o Athlon X4 740 por um pequeno 5% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-5700 e Athlon X4 740, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20442081
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética2.522.40
Nome de código da arquiteturaTrinity (2012−2013)Trinity (2012−2013)
Data de lançamento2 de Outubro 2012 (12 anos atrás)2 de Outubro 2012 (12 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A10-5700 e Athlon X4 740: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-5700 e Athlon X4 740, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base3.4 GHz3.2 GHz
Frequência máxima4 GHz3.7 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)192K
Cache de nível 21 MB (por núcleo)4 MB (total)
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico32 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2246 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)71 °C74 °C
Quantidade de transistores1,178 million1,303 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre A10-5700 e Athlon X4 740 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2FM2
Consumo de energia (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-5700 e Athlon X4 740 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-5700 e Athlon X4 740 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-5700 e Athlon X4 740. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3-1866

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-5700 e Athlon X4 740

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 7660Dsem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-5700 e Athlon X4 740 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A10-5700 e Athlon X4 740 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A10-5700 1.73
+4.8%
Athlon X4 740 1.65

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A10-5700 2744
+4.5%
Athlon X4 740 2626

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A10-5700 400
+6.1%
Athlon X4 740 377

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A10-5700 1003
+12.4%
Athlon X4 740 892

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.73 1.65

O A10-5700 tem uma pontuação de desempenho agregado 4.8% mais elevada.

Não conseguimos decidir entre A10-5700 e Athlon X4 740. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-5700 e Athlon X4 740, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A10-5700
A10-5700
AMD Athlon X4 740
Athlon X4 740

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 168 votos

Classifique A10-5700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 200 votos

Classifique Athlon X4 740 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A10-5700 ou Athlon X4 740, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.