Quadro FX 370 vs Tesla K80m
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Quadro FX 370 và Tesla K80m, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 1394 | không tham gia |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Hiệu quả năng lượng | 0.43 | không có dữ liệu |
| Kiến trúc | Tesla (2006−2010) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Bộ xử lý đồ họa | G84 | GK210 |
| Loại | Dành cho trạm làm việc | Dành cho trạm làm việc |
| Ngày phát hành | 12 Tháng 9 2007 (17 năm năm trước) | 17 Tháng 11 2014 (10 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | $129 | không có dữ liệu |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất
Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.
Thông số chi tiết
Các thông số chung của Quadro FX 370 và Tesla K80m: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Quadro FX 370 và Tesla K80m, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
| Số lượng bộ xử lý luồng | 16 | 2x 2496 |
| Tần số nhân | 360 MHz | 562 MHz |
| Tần số Boost | không có dữ liệu | 824 MHz |
| Số lượng bóng bán dẫn | 289 million | 7,100 million |
| Quy trình công nghệ | 80 nm | 28 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 35 Watt | 300 Watt |
| Tốc độ xử lý texture | 2.880 | 2x 182.2 billion/sec |
| Hiệu suất số thực dấu phẩy động | 0.02304 TFLOPS | không có dữ liệu |
| ROPs | 4 | 2x 48 |
| TMUs | 8 | 2x 208 |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Quadro FX 370 và Tesla K80m với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
| Giao diện | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Chiều dài | 198 mm | 267 mm |
| Độ dày | 1-slot | 2-slot |
| Cổng nguồn phụ | None | 1x 8-pin |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Quadro FX 370 và Tesla K80m: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
| Loại bộ nhớ | DDR2 | GDDR5 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 256 MB | 2x 12 GB |
| Độ rộng bus bộ nhớ | 64 Bit | 2x 384 Bit |
| Tần số bộ nhớ | 500 MHz | 5012 MHz |
| Băng thông bộ nhớ | 8 GB/s | 2x 240.6 GB/s |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên Quadro FX 370 và Tesla K80m. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
| Cổng video | 2x DVI | No outputs |
Khả năng tương thích của API và SDK
Danh sách các API được Quadro FX 370 và Tesla K80m hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12.0 (11_1) |
| Shader Model | 4.0 | không có dữ liệu |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | không có dữ liệu |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | 1.1 | - |
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Mức độ mới | 12 Tháng 9 2007 | 17 Tháng 11 2014 |
| Quy trình công nghệ | 80 nm | 28 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 35 Watt | 300 Watt |
FX 370 có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 757.1%.
Mặt khác, các ưu điểm của Tesla K80m: mới hơn 7 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 185.7%.
Chúng tôi không thể quyết định giữa Quadro FX 370 và Tesla K80m. Chúng tôi không có dữ liệu thử nghiệm để chọn người chiến thắng.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
