Quadro FX 370 vs Tesla K80m
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro FX 370 e di Tesla K80m così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Tesla (2006−2010) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Nome in codice | G84 | GK210 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 12 settembre 2007 (17 anni fa) | 17 novembre 2014 (9 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $129 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro FX 370 e Tesla K80m: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro FX 370 e Tesla K80m, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 16 | 2x 2496 |
| Frequenza di nucleo | 360 MHz | 562 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 824 MHz |
| Numero di transistori | 289 million | 7,100 million |
| Processo tecnologico | 80 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 300 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 2.880 | 2x 182.2 billion/sec |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.02304 gflops | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro FX 370 e Tesla K80m con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 198 mm | 267 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro FX 370 e Tesla K80m: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR2 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 2x 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 2x 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 1000 MHz | 5012 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 8 GB/s | 2x 240.6 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro FX 370 e Tesla K80m hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro FX 370 e Tesla K80m, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12.0 (11_1) |
| Modello di shader | 4.0 | non disponibile |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | non disponibile |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | 1.1 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 12 settembre 2007 | 17 novembre 2014 |
| Processo tecnologico | 80 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 300 watt |
FX 370 ha un consumo energetico inferiore del 757.1%.
Tesla K80m, invece, ha un vantaggio di età di 7 anni, e un processo litografico 185.7% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Quadro FX 370 e Tesla K80m. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro FX 370 e Tesla K80m, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
