Iris Xe Graphics G7 96EUs vs ATI Radeon IGP 340M
Nội dung
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Iris Xe Graphics G7 96EUs và Radeon IGP 340M, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 493 | 1556 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Hiệu quả năng lượng | 22.29 | không có dữ liệu |
| Kiến trúc | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Rage 6 (2000−2007) |
| Bộ xử lý đồ họa | Tiger Lake Xe | RS200 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Dành cho máy tính xách tay |
| Ngày phát hành | 15 Tháng 8 2020 (4 năm năm trước) | 5 Tháng 10 2002 (22 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số chung của Iris Xe Graphics G7 96EUs và Radeon IGP 340M: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Iris Xe Graphics G7 96EUs và Radeon IGP 340M, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
| Số lượng bộ xử lý luồng | 96 | 2 |
| Tần số nhân | 400 MHz | 183 MHz |
| Tần số Boost | 1350 MHz | 180 MHz |
| Số lượng bóng bán dẫn | không có dữ liệu | 30 million |
| Quy trình công nghệ | 10 nm | 180 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 28 Watt | không có dữ liệu |
| Tốc độ xử lý texture | không có dữ liệu | 0.37 |
| ROPs | không có dữ liệu | 2 |
| TMUs | không có dữ liệu | 2 |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Iris Xe Graphics G7 96EUs và Radeon IGP 340M với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
| Giao diện | không có dữ liệu | AGP 4x |
| Cổng nguồn phụ | không có dữ liệu | None |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Iris Xe Graphics G7 96EUs và Radeon IGP 340M: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
| Loại bộ nhớ | không có dữ liệu | System Shared |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | không có dữ liệu | System Shared |
| Độ rộng bus bộ nhớ | không có dữ liệu | System Shared |
| Tần số bộ nhớ | không có dữ liệu | System Shared |
| Bộ nhớ chia sẻ | + | + |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên Iris Xe Graphics G7 96EUs và Radeon IGP 340M. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
| Cổng video | không có dữ liệu | No outputs |
Các công nghệ được hỗ trợ
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Iris Xe Graphics G7 96EUs và Radeon IGP 340M hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| Quick Sync | + | không có dữ liệu |
Khả năng tương thích của API và SDK
Danh sách các API được Iris Xe Graphics G7 96EUs và Radeon IGP 340M hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | 12_1 | 7.0 |
| OpenGL | không có dữ liệu | 1.4 |
| OpenCL | không có dữ liệu | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Hiệu suất trong trò chơi
Kết quả của Iris Xe Graphics G7 96EUs và Radeon IGP 340M trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.
Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC
Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:
| Full HD | 27 | không có dữ liệu |
| 1440p | 15 | không có dữ liệu |
| 4K | 12 | không có dữ liệu |
Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50 | không có dữ liệu |
| Cyberpunk 2077 | 19 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 41 | không có dữ liệu |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | không có dữ liệu |
| Cyberpunk 2077 | 16 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 26 | không có dữ liệu |
| Fortnite | 30 | không có dữ liệu |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Forza Horizon 5 | 35 | không có dữ liệu |
| Hogwarts Legacy | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
| Valorant | 124
+417%
|
24−27
−417%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35 | không có dữ liệu |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | không có dữ liệu |
| Counter-Strike: Global Offensive | 96
+1100%
|
8−9
−1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 13 | 0−1 |
| Dota 2 | 51
+629%
|
7−8
−629%
|
| Far Cry 5 | 25 | không có dữ liệu |
| Fortnite | 21 | không có dữ liệu |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Forza Horizon 5 | 31 | không có dữ liệu |
| Grand Theft Auto V | 17 | không có dữ liệu |
| Hogwarts Legacy | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
| Metro Exodus | 15 | không có dữ liệu |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
| Valorant | 112
+367%
|
24−27
−367%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30 | không có dữ liệu |
| Cyberpunk 2077 | 11 | 0−1 |
| Dota 2 | 47
+571%
|
7−8
−571%
|
| Far Cry 5 | 23 | không có dữ liệu |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Hogwarts Legacy | 8
+167%
|
3−4
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
| Valorant | 23
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 15 | không có dữ liệu |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16 | không có dữ liệu |
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70 | không có dữ liệu |
| Grand Theft Auto V | 7 | không có dữ liệu |
| Metro Exodus | 9−10 | không có dữ liệu |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | không có dữ liệu |
| Valorant | 95−100 | không có dữ liệu |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22 | không có dữ liệu |
| Cyberpunk 2077 | 7 | không có dữ liệu |
| Far Cry 5 | 16
+700%
|
2−3
−700%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | không có dữ liệu |
| Hogwarts Legacy | 9−10 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20 | không có dữ liệu |
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3 | không có dữ liệu |
| Grand Theft Auto V | 8
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5 | không có dữ liệu |
| Metro Exodus | 4−5 | không có dữ liệu |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12 | không có dữ liệu |
| Valorant | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11 | không có dữ liệu |
| Counter-Strike 2 | 2−3 | không có dữ liệu |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | không có dữ liệu |
| Dota 2 | 20 | không có dữ liệu |
| Far Cry 5 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | không có dữ liệu |
| Hogwarts Legacy | 4−5 | không có dữ liệu |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:
- Trong Valorant, ở độ phân giải 4K và thiết lập High Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs nhanh hơn 4400%.
- Trong Grand Theft Auto V, ở độ phân giải 4K và thiết lập High Preset, ATI IGP 340M nhanh hơn 88%.
Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:
- Iris Xe Graphics G7 96EUs tốt hơn trong 23 các bài kiểm tra (92%)
- ATI IGP 340M tốt hơn trong 2 các bài kiểm tra (8%)
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Mức độ mới | 15 Tháng 8 2020 | 5 Tháng 10 2002 |
| Quy trình công nghệ | 10 nm | 180 nm |
Iris Xe Graphics G7 96EUs có các ưu điểm sau: mới hơn 17 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 1700%.
Chúng tôi không thể quyết định giữa Iris Xe Graphics G7 96EUs và Radeon IGP 340M. Chúng tôi không có dữ liệu thử nghiệm để chọn người chiến thắng.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
