ATI Radeon IGP 340M เทียบกับ Iris Xe Graphics G7 96EUs
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 505 | 1562 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 22.46 | ไม่มีข้อมูล |
| สถาปัตยกรรม | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Rage 6 (2000−2007) |
| ชื่อรหัส GPU | Tiger Lake Xe | RS200 |
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | แล็ปท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 15 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว) | 5 ตุลาคม 2002 (เมื่อ 22 ปี ปีที่แล้ว) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 96 | 2 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 400 MHz | 183 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1350 MHz | 180 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | ไม่มีข้อมูล | 30 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 10 nm | 180 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 28 Watt | ไม่มีข้อมูล |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | ไม่มีข้อมูล | 0.37 |
| ROPs | ไม่มีข้อมูล | 2 |
| TMUs | ไม่มีข้อมูล | 2 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | ไม่มีข้อมูล | AGP 4x |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | ไม่มีข้อมูล | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | ไม่มีข้อมูล | System Shared |
| จำนวน RAM สูงสุด | ไม่มีข้อมูล | System Shared |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | ไม่มีข้อมูล | System Shared |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | ไม่มีข้อมูล | System Shared |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | ไม่มีข้อมูล | No outputs |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
| Quick Sync | + | ไม่มีข้อมูล |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12_1 | 7.0 |
| OpenGL | ไม่มีข้อมูล | 1.4 |
| OpenCL | ไม่มีข้อมูล | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 27 | ไม่มีข้อมูล |
| 1440p | 15 | ไม่มีข้อมูล |
| 4K | 12 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 19 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 28
+600%
|
4−5
−600%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 41 | ไม่มีข้อมูล |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 16 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 26 | ไม่มีข้อมูล |
| Fortnite | 30 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Forza Horizon 5 | 35 | ไม่มีข้อมูล |
| Hogwarts Legacy | 16
+300%
|
4−5
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
| Valorant | 124
+417%
|
24−27
−417%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35 | ไม่มีข้อมูล |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | ไม่มีข้อมูล |
| Counter-Strike: Global Offensive | 96
+1100%
|
8−9
−1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 13 | 0−1 |
| Dota 2 | 51
+629%
|
7−8
−629%
|
| Far Cry 5 | 25 | ไม่มีข้อมูล |
| Fortnite | 21 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Forza Horizon 5 | 31 | ไม่มีข้อมูล |
| Grand Theft Auto V | 17 | ไม่มีข้อมูล |
| Hogwarts Legacy | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
| Metro Exodus | 15 | ไม่มีข้อมูล |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
| Valorant | 112
+367%
|
24−27
−367%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 11 | 0−1 |
| Dota 2 | 47
+571%
|
7−8
−571%
|
| Far Cry 5 | 23 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Hogwarts Legacy | 8
+100%
|
4−5
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+250%
|
4−5
−250%
|
| Valorant | 23
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 15 | ไม่มีข้อมูล |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16 | ไม่มีข้อมูล |
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70 | ไม่มีข้อมูล |
| Grand Theft Auto V | 7 | ไม่มีข้อมูล |
| Metro Exodus | 9−10 | ไม่มีข้อมูล |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | ไม่มีข้อมูล |
| Valorant | 95−100 | ไม่มีข้อมูล |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 7 | ไม่มีข้อมูล |
| Far Cry 5 | 16 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | ไม่มีข้อมูล |
| Hogwarts Legacy | 9−10 | ไม่มีข้อมูล |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | ไม่มีข้อมูล |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20 | ไม่มีข้อมูล |
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3 | ไม่มีข้อมูล |
| Grand Theft Auto V | 8
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5 | ไม่มีข้อมูล |
| Metro Exodus | 4−5 | ไม่มีข้อมูล |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12 | ไม่มีข้อมูล |
| Valorant | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11 | ไม่มีข้อมูล |
| Counter-Strike 2 | 2−3 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | ไม่มีข้อมูล |
| Dota 2 | 20 | ไม่มีข้อมูล |
| Far Cry 5 | 8−9 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 14−16 | ไม่มีข้อมูล |
| Hogwarts Legacy | 4−5 | ไม่มีข้อมูล |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Iris Xe Graphics G7 96EUs เร็วกว่า 4400%
- ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ ATI IGP 340M เร็วกว่า 88%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- Iris Xe Graphics G7 96EUs เหนือกว่าใน 20การทดสอบ (91%)
- ATI IGP 340M เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (9%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| ความใหม่ล่าสุด | 15 สิงหาคม 2020 | 5 ตุลาคม 2002 |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 10 nm | 180 nm |
Iris Xe Graphics G7 96EUs มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 17 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 1700%
เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง Iris Xe Graphics G7 96EUs และ Radeon IGP 340M ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน
