Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs ATI Radeon HD 2600 XT
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Graphics Media Accelerator (GMA) 950 và Radeon HD 2600 XT, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | không tham gia | 1175 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Tỷ lệ giá trị/hiệu suất | không có dữ liệu | 0.02 |
| Hiệu quả năng lượng | không có dữ liệu | 1.11 |
| Kiến trúc | Gen. 3 (2005) | TeraScale (2005−2013) |
| Bộ xử lý đồ họa | GMA 950 | RV630 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Desktop |
| Ngày phát hành | 1 Tháng 3 2005 (20 năm năm trước) | 28 Tháng 6 2007 (17 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | không có dữ liệu | $199 |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất
Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.
Thông số chi tiết
Các thông số chung của Graphics Media Accelerator (GMA) 950 và Radeon HD 2600 XT: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Graphics Media Accelerator (GMA) 950 và Radeon HD 2600 XT, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
| Số lượng bộ xử lý luồng | 4 | 120 |
| Tần số nhân | không có dữ liệu | 800 MHz |
| Tần số Boost | 250 MHz | không có dữ liệu |
| Số lượng bóng bán dẫn | không có dữ liệu | 390 million |
| Quy trình công nghệ | 130 nm | 65 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 7 Watt | 45 Watt |
| Tốc độ xử lý texture | không có dữ liệu | 6.400 |
| Hiệu suất số thực dấu phẩy động | không có dữ liệu | 0.192 TFLOPS |
| ROPs | không có dữ liệu | 4 |
| TMUs | không có dữ liệu | 8 |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Graphics Media Accelerator (GMA) 950 và Radeon HD 2600 XT với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
| Giao diện | không có dữ liệu | PCIe 1.0 x16 |
| Độ dày | không có dữ liệu | 1-slot |
| Cổng nguồn phụ | không có dữ liệu | None |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Graphics Media Accelerator (GMA) 950 và Radeon HD 2600 XT: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
| Loại bộ nhớ | không có dữ liệu | GDDR3 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | không có dữ liệu | 256 MB |
| Độ rộng bus bộ nhớ | không có dữ liệu | 128 Bit |
| Tần số bộ nhớ | không có dữ liệu | 700 MHz |
| Băng thông bộ nhớ | không có dữ liệu | 22.4 GB/s |
| Bộ nhớ chia sẻ | - | - |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên Graphics Media Accelerator (GMA) 950 và Radeon HD 2600 XT. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
| Cổng video | không có dữ liệu | 2x DVI, 1x S-Video |
Khả năng tương thích của API và SDK
Danh sách các API được Graphics Media Accelerator (GMA) 950 và Radeon HD 2600 XT hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | không có dữ liệu | 10.0 (10_0) |
| Shader Model | không có dữ liệu | 4.0 |
| OpenGL | không có dữ liệu | 3.3 |
| OpenCL | không có dữ liệu | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Mức độ mới | 1 Tháng 3 2005 | 28 Tháng 6 2007 |
| Quy trình công nghệ | 130 nm | 65 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 7 Watt | 45 Watt |
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 542.9%.
Mặt khác, các ưu điểm của ATI HD 2600 XT: mới hơn 2 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 100%.
Chúng tôi không thể quyết định giữa Graphics Media Accelerator (GMA) 950 và Radeon HD 2600 XT. Chúng tôi không có dữ liệu thử nghiệm để chọn người chiến thắng.
Điều cần lưu ý là Graphics Media Accelerator (GMA) 950 được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Radeon HD 2600 XT dành cho máy tính để bàn.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
Đánh giá của người dùng
Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.
Hãy đánh giá Graphics Media Accelerator (GMA) 950 theo thang điểm từ 1 đến 5:
Hãy đánh giá Radeon HD 2600 XT theo thang điểm từ 1 đến 5:
