Graphics Media Accelerator (GMA) 950対ATI Radeon HD 2600 XT

主な内容

Graphics Media Accelerator (GMA) 950とRadeon HD 2600 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加1237
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.02
電力効率データなし1.14
アーキテクチャーGen. 3 (2005)TeraScale (2005−2013)
コードネームGMA 950RV630
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 3月 2005(20年 前)28 6月 2007(18年 前)
発売価格(MSRP)データなし$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGraphics Media Accelerator (GMA) 950とRadeon HD 2600 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGraphics Media Accelerator (GMA) 950とRadeon HD 2600 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4120
コア周波数データなし800 MHz
Boost周波数250 MHzデータなし
トランジスタの数データなし390 million
技術プロセス130 nm65 nm
消費電力(TDP)7 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度データなし6.400
浮動小数点性能データなし0.192 TFLOPS
ROPsデータなし4
TMUsデータなし8
L2 Cacheデータなし64 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGraphics Media Accelerator (GMA) 950とRadeon HD 2600 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 1.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Graphics Media Accelerator (GMA) 950とRadeon HD 2600 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR3
最大メモリー容量データなし256 メガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし700 MHz
メモリー帯域幅データなし22.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Graphics Media Accelerator (GMA) 950とRadeon HD 2600 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし2x DVI, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

Graphics Media Accelerator (GMA) 950とRadeon HD 2600 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし10.0 (10_0)
シェーダーモデルデータなし4.0
OpenGLデータなし3.3
OpenCLデータなしN/A
Vulkan-N/A

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 3月 2005 28 6月 2007
プロセス 130 nm 65 nm
消費電力(TDP) 7 ワット 45 ワット

Graphics Media Accelerator (GMA) 950は542.9%消費電力が低い。

一方、ATI HD 2600 XTは2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Graphics Media Accelerator (GMA) 950とRadeon HD 2600 XTのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Graphics Media Accelerator (GMA) 950はノートブック用で、Radeon HD 2600 XTはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950
ATI Radeon HD 2600 XT
Radeon HD 2600 XT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.3 83 票

1から5のスケールでGraphics Media Accelerator (GMA) 950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 100 票

1から5のスケールでRadeon HD 2600 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Graphics Media Accelerator (GMA) 950やRadeon HD 2600 XTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。