Radeon R7 350 vs RTX PRO 5000 Blackwell Mobile
Tổng điểm hiệu suất
Chúng tôi đã so sánh Radeon R7 350 và RTX PRO 5000 Blackwell Mobile, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile vượt qua R7 350 với mức trọn vẹn là 710% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon R7 350 và RTX PRO 5000 Blackwell Mobile, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 687 | 107 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Hiệu quả năng lượng | 7.33 | 34.38 |
| Kiến trúc | GCN 1.0 (2012−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Bộ xử lý đồ họa | Cape Verde | GB203 |
| Loại | Desktop | Dành cho trạm làm việc di động |
| Ngày phát hành | 6 Tháng 7 2016 (10 năm năm trước) | 19 Tháng 3 2025 (1 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số chung của Radeon R7 350 và RTX PRO 5000 Blackwell Mobile: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon R7 350 và RTX PRO 5000 Blackwell Mobile, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
| Số lượng bộ xử lý luồng | 512 | 10496 |
| Tần số nhân | 800 MHz | 990 MHz |
| Tần số Boost | không có dữ liệu | 1680 MHz |
| Số lượng bóng bán dẫn | 1,500 million | 45,600 million |
| Quy trình công nghệ | 28 nm | 5 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 55 Watt | 95 Watt |
| Tốc độ xử lý texture | 25.60 | 551.0 |
| Hiệu suất số thực dấu phẩy động | 0.8192 TFLOPS | 35.27 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 112 |
| TMUs | 32 | 328 |
| Tensor Cores | không có dữ liệu | 328 |
| Ray Tracing Cores | không có dữ liệu | 82 |
| L1 Cache | 128 KB | 10.3 MB |
| L2 Cache | 256 KB | 64 MB |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon R7 350 và RTX PRO 5000 Blackwell Mobile với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
| Giao diện | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Chiều dài | 168 mm | không có dữ liệu |
| Độ dày | 1-slot | không có dữ liệu |
| Cổng nguồn phụ | None | None |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon R7 350 và RTX PRO 5000 Blackwell Mobile: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
| Loại bộ nhớ | GDDR5 | GDDR7 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 2 GB | 24 GB |
| Độ rộng bus bộ nhớ | 128 Bit | 256 Bit |
| Tần số bộ nhớ | 1125 MHz | 1750 MHz |
| Băng thông bộ nhớ | 72 GB/s | 896.0 GB/s |
| Bộ nhớ chia sẻ | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon R7 350 và RTX PRO 5000 Blackwell Mobile. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
| Cổng video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Khả năng tương thích của API và SDK
Danh sách các API được Radeon R7 350 và RTX PRO 5000 Blackwell Mobile hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader Model | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Hiệu suất trong trò chơi
Kết quả của Radeon R7 350 và RTX PRO 5000 Blackwell Mobile trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.
Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC
Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:
| Full HD | 18−21
−89.4%
| 170 |
| 1440p | 14−16
−88.2%
| 119 |
| 4K | 10−12 | 84
+740%
|
Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến
Full HD
Low
| Atomic Heart | 130−140 | 130−140 |
| Counter-Strike 2 | 230−240 | 230−240 |
| Cyberpunk 2077 | 100−105 | 100−105 |
| Resident Evil 4 Remake | 110−120 | 110−120 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 130−140 | 130−140 |
| Battlefield 5 | 140−150 | 140−150 |
| Counter-Strike 2 | 230−240 | 230−240 |
| Cyberpunk 2077 | 100−105 | 100−105 |
| Far Cry 5 | 130−140 | 130−140 |
| Fortnite | 180−190 | 180−190 |
| Forza Horizon 4 | 160−170 | 160−170 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 160−170 |
| Valorant | 240−250 | 240−250 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 130−140 | 130−140 |
| Battlefield 5 | 140−150 | 140−150 |
| Counter-Strike 2 | 230−240 | 230−240 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 100−105 | 100−105 |
| Far Cry 5 | 130−140 | 130−140 |
| Fortnite | 180−190 | 180−190 |
| Forza Horizon 4 | 160−170 | 160−170 |
| Grand Theft Auto V | 160 | 160 |
| Metro Exodus | 100−110 | 100−110 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 160−170 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160 | 150−160 |
| Valorant | 240−250 | 240−250 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150 | 140−150 |
| Cyberpunk 2077 | 100−105 | 100−105 |
| Far Cry 5 | 130−140 | 130−140 |
| Forza Horizon 4 | 160−170 | 160−170 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 160−170 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160 | 150−160 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190 | 180−190 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 110−120 | 110−120 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−310 | 300−310 |
| Grand Theft Auto V | 138 | 138 |
| Metro Exodus | 60−65 | 60−65 |
| Valorant | 280−290 | 280−290 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110 | 100−110 |
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 50−55 |
| Far Cry 5 | 100−110 | 100−110 |
| Forza Horizon 4 | 120−130 | 120−130 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90 | 85−90 |
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120 | 110−120 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 50−55 |
| Grand Theft Auto V | 168 | 168 |
| Metro Exodus | 35−40 | 35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75 | 70−75 |
| Valorant | 260−270 | 260−270 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70 | 65−70 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 24−27 |
| Far Cry 5 | 55−60 | 55−60 |
| Forza Horizon 4 | 80−85 | 80−85 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65 | 60−65 |
4K
Epic
| Fortnite | 55−60 | 55−60 |
Vậy R7 350 và RTX PRO 5000 Blackwell Mobile cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:
- RTX PRO 5000 Blackwell Mobile nhanh hơn 844% ở độ phân giải 1080p
- RTX PRO 5000 Blackwell Mobile nhanh hơn 750% ở độ phân giải 1440p
- RTX PRO 5000 Blackwell Mobile nhanh hơn 740% ở độ phân giải 4K
Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:
- Hòa trong 55 các bài kiểm tra (100%)
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 5.19 | 42.04 |
| Mức độ mới | 6 Tháng 7 2016 | 19 Tháng 3 2025 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 2 GB | 24 GB |
| Quy trình công nghệ | 28 nm | 5 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 55 Watt | 95 Watt |
R7 350 có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 42%.
Mặt khác, các ưu điểm của RTX PRO 5000 Blackwell Mobile: hiệu năng cao hơn 710%, mới hơn 8 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 1100% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 82%.
Chúng tôi khuyên dùng RTX PRO 5000 Blackwell Mobile vì nó vượt trội hơn Radeon R7 350 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Điều cần lưu ý là Radeon R7 350 được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi RTX PRO 5000 Blackwell Mobile dành cho các trạm làm việc di động.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
