Radeon Pro W6600M vs Arc B370
Tổng điểm hiệu suất
Chúng tôi đã so sánh Radeon Pro W6600M và Arc B370, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.
Pro W6600M vượt qua B370 với mức quan trọng là 41% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon Pro W6600M và Arc B370, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 225 | 311 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Hiệu quả năng lượng | 24.76 | 63.25 |
| Kiến trúc | RDNA 2.0 (2020−2025) | Xe3-LPG (2026) |
| Bộ xử lý đồ họa | Navi 23 | Panther Lake |
| Loại | Dành cho trạm làm việc di động | Dành cho máy tính xách tay |
| Ngày phát hành | 8 Tháng 6 2021 (5 năm năm trước) | 27 Tháng 1 2026 (chưa đầy một năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số chung của Radeon Pro W6600M và Arc B370: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon Pro W6600M và Arc B370, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
| Số lượng bộ xử lý luồng | 1792 | 1280 |
| Tần số nhân | 1224 MHz | 300 MHz |
| Tần số Boost | 2034 MHz | 2400 MHz |
| Số lượng bóng bán dẫn | 11,060 million | không có dữ liệu |
| Quy trình công nghệ | 7 nm | 3 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 90 Watt | 25 Watt |
| Tốc độ xử lý texture | 227.8 | 96.00 |
| Hiệu suất số thực dấu phẩy động | 7.29 TFLOPS | 6.144 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 20 |
| TMUs | 112 | 40 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 10 |
| L0 Cache | 448 KB | không có dữ liệu |
| L1 Cache | 512 KB | 640 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 16 MB |
| L3 Cache | 32 MB | không có dữ liệu |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon Pro W6600M và Arc B370 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
| Giao diện | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| Cổng nguồn phụ | None | None |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon Pro W6600M và Arc B370: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
| Loại bộ nhớ | GDDR6 | System Shared |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 8 GB | System Shared |
| Độ rộng bus bộ nhớ | 128 Bit | System Shared |
| Tần số bộ nhớ | 1750 MHz | System Shared |
| Băng thông bộ nhớ | 224.0 GB/s | không có dữ liệu |
| Bộ nhớ chia sẻ | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon Pro W6600M và Arc B370. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
| Cổng video | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Khả năng tương thích của API và SDK
Danh sách các API được Radeon Pro W6600M và Arc B370 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader Model | 6.7 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Radeon Pro W6600M và Arc B370 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.
Hiệu suất trong trò chơi
Kết quả của Radeon Pro W6600M và Arc B370 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.
Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 160−170
+49.1%
|
110−120
−49.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
| Palworld | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
| Resident Evil 4 Remake | 70−75
+46%
|
50−55
−46%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+46.7%
|
75−80
−46.7%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+49.1%
|
110−120
−49.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
| Fortnite | 130−140
+43.2%
|
95−100
−43.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+42.5%
|
80−85
−42.5%
|
| Palworld | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
| Valorant | 180−190
+43.8%
|
130−140
−43.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
+46.7%
|
75−80
−46.7%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+49.1%
|
110−120
−49.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+43.7%
|
190−200
−43.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
| Dota 2 | 130−140
+47.8%
|
90−95
−47.8%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
| Fortnite | 130−140
+43.2%
|
95−100
−43.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+42.5%
|
80−85
−42.5%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+47.1%
|
70−75
−47.1%
|
| Metro Exodus | 65−70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
| Palworld | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
| Valorant | 180−190
+43.8%
|
130−140
−43.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+46.7%
|
75−80
−46.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
| Dota 2 | 130−140
+47.8%
|
90−95
−47.8%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+42.5%
|
80−85
−42.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
| Valorant | 180−190
+43.8%
|
130−140
−43.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
+43.2%
|
95−100
−43.2%
|
| Palworld | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+46.4%
|
140−150
−46.4%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| Metro Exodus | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Valorant | 210−220
+45.3%
|
150−160
−45.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 70−75
+46%
|
50−55
−46%
|
| Palworld | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
| Metro Exodus | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
| Palworld | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Valorant | 170−180
+42.5%
|
120−130
−42.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
| Dota 2 | 90−95
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
| Palworld | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 28.80 | 20.44 |
| Mức độ mới | 8 Tháng 6 2021 | 27 Tháng 1 2026 |
| Quy trình công nghệ | 7 nm | 3 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 90 Watt | 25 Watt |
Pro W6600M có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 41%.
Mặt khác, các ưu điểm của Arc B370: mới hơn 4 năm, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 133%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 260%.
Chúng tôi khuyên dùng Radeon Pro W6600M vì nó vượt trội hơn Arc B370 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Điều cần lưu ý là Radeon Pro W6600M được thiết kế cho các trạm làm việc di động, trong khi Arc B370 dành cho máy tính xách tay.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
