Turion 64 MT-40 vs Athlon 64 3700+

Tổng điểm hiệu suất

Turion 64 MT-40
2005
1 lõi / 1 luồng, 25 Watt
0.21
Athlon 64 3700+
2001
1 lõi / 1 luồng, 89 Watt
0.25
+19%

Athlon 64 3700+ vượt qua Turion 64 MT-40 với mức vừa phải là 19% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến ​​trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất33023245
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
LoạiDành cho máy tính xách tayDesktop
Dòng sản phẩmTurion 64không có dữ liệu
Hiệu quả năng lượng0.800.27
Nhà phát triểnAMDAMD
Tên mã của kiến trúcLancaster (2005−2006)San Diego (2001−2005)
Ngày phát hànhTháng 8 2005 (19 năm năm trước)Tháng 1 2001 (24 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hànhkhông có dữ liệu$69

Thông số chi tiết

Các thông số định lượng của Turion 64 MT-40 và Athlon 64 3700+: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Turion 64 MT-40 và Athlon 64 3700+, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.

Số lượng nhân11
Luồng11
Tần số tối đa2.2 GHz2.4 GHz
Tốc độ bus800 MHzkhông có dữ liệu
Bộ nhớ đệm cấp 1128 KB128 KB
Bộ nhớ đệm cấp 21 MB1 MB
Bộ nhớ đệm cấp 30 KB0 KB
Quy trình công nghệ90 nm130 nm
Kích thước đế125 mm2199 mm2
Số lượng bóng bán dẫn114 million233 million
Hỗ trợ 64 bit++
Tương thích với Windows 11--

Tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Turion 64 MT-40 và Athlon 64 3700+ với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.

Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình11
Socket754939
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)25 Watt89 Watt

Công nghệ và tập lệnh bổ sung

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được Turion 64 MT-40 và Athlon 64 3700+ hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

PowerNow+-

Hiệu suất trong trò chơi

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 0.21 0.25
Quy trình công nghệ 90 nm 130 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 25 Watt 89 Watt

Turion 64 MT-40 có các ưu điểm sau: công nghệ quy trình tiên tiến hơn 44.4%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 256%.

Mặt khác, các ưu điểm của Athlon 64 3700+: hiệu năng cao hơn 19%.

Chúng tôi khuyên bạn nên chọn AMD Athlon 64 3700+ vì nó vượt trội hơn AMD Turion 64 MT-40 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Cần lưu ý rằng Turion 64 MT-40 được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Athlon 64 3700+ dành cho máy tính để bàn.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho bộ xử lý yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


AMD Turion 64 MT-40
Turion 64 MT-40
AMD Athlon 64 3700+
Athlon 64 3700+

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các bộ xử lý cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


5 2 các phiếu

Hãy đánh giá Turion 64 MT-40 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 8 số phiếu

Hãy đánh giá Athlon 64 3700 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về bộ xử lý Turion 64 MT-40 và Athlon 64 3700+, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.