Sempron 150 vs Opteron 3380
Tổng điểm hiệu suất
Opteron 3380 vượt qua Sempron 150 với mức trọn vẹn là 635% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 3110 | 1772 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Desktop | Máy chủ |
| Hiệu quả năng lượng | 0.79 | 4.00 |
| Nhà phát triển | AMD | AMD |
| Tên mã của kiến trúc | Sargas (2009−2011) | Delhi (2012−2013) |
| Ngày phát hành | 7 Tháng 12 2010 (14 năm năm trước) | 4 Tháng 12 2012 (12 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | $73 | không có dữ liệu |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Sempron 150 và Opteron 3380: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Sempron 150 và Opteron 3380, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 1 | 8 |
| Luồng | 1 | 8 |
| Tần số cơ bản | 2.9 GHz | 2.6 GHz |
| Tần số tối đa | 2.9 GHz | 3.6 GHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 128 KB (per core) | 384 KB |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 1 MB (per core) | 8192 KB |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 0 KB | 8192 KB (shared) |
| Quy trình công nghệ | 45 nm | 32 nm |
| Kích thước đế | 117 mm2 | 315 mm2 |
| Số lượng bóng bán dẫn | 234 million | 1,200 million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Sempron 150 và Opteron 3380 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | 1 | 1 |
| Socket | AM3 | AM3+ |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được Sempron 150 và Opteron 3380 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được Sempron 150 và Opteron 3380 hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | - | + |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi Sempron 150 và Opteron 3380. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | DDR3 | DDR3 |
Thiết bị ngoại vi
Các thiết bị ngoại vi được Sempron 150 và Opteron 3380 hỗ trợ và cách chúng được kết nối.
| Phiên bản PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của Sempron 150 và Opteron 3380 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý. Ngoài ra, Passmark còn đo hiệu suất đa lõi.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 0.37 | 2.72 |
| Mức độ mới | 7 Tháng 12 2010 | 4 Tháng 12 2012 |
| Số lượng nhân | 1 | 8 |
| Luồng | 1 | 8 |
| Quy trình công nghệ | 45 nm | 32 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
Sempron 150 có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 44.4%.
Mặt khác, các ưu điểm của Opteron 3380: hiệu năng cao hơn 635.1%, Lợi thế về tuổi tác là 1 năm, số lượng lõi nhiều hơn 700% và số lượng luồng nhiều hơn 700%vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 40.6%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn AMD Opteron 3380 vì nó vượt trội hơn AMD Sempron 150 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Cần lưu ý rằng Sempron 150 được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi Opteron 3380 dành cho máy chủ và các trạm làm việc.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
