Phenom X4 9450e vs Opteron 254
Tổng điểm hiệu suất
Phenom X4 9450e vượt qua Opteron 254 với mức trọn vẹn là 225% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 2610 | 3203 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Desktop | Máy chủ |
| Hiệu quả năng lượng | 1.34 | 0.29 |
| Nhà phát triển | AMD | AMD |
| Tên mã của kiến trúc | Agena (2007−2008) | Troy (2005) |
| Ngày phát hành | Tháng 10 2008 (16 năm năm trước) | Tháng 8 2005 (19 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Phenom X4 9450e và Opteron 254: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Phenom X4 9450e và Opteron 254, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 4 | 1 |
| Luồng | 4 | 1 |
| Tần số tối đa | 2.1 GHz | 2.8 GHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 512 KB (per core) | 1 MB |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 2 MB (shared) | 0 KB |
| Quy trình công nghệ | 65 nm | 90 nm |
| Kích thước đế | 285 mm2 | không có dữ liệu |
| Số lượng bóng bán dẫn | 450 million | 106 million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Phenom X4 9450e và Opteron 254 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | 1 | 2 |
| Socket | AM2+ | 940 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 65 Watt | 92 Watt |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được Phenom X4 9450e và Opteron 254 hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | + | - |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của Phenom X4 9450e và Opteron 254 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý. Ngoài ra, Passmark còn đo hiệu suất đa lõi.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 0.91 | 0.28 |
| Số lượng nhân | 4 | 1 |
| Luồng | 4 | 1 |
| Quy trình công nghệ | 65 nm | 90 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 65 Watt | 92 Watt |
Phenom X4 9450e có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 225%, số lượng lõi nhiều hơn 300% và số lượng luồng nhiều hơn 300%, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 38.5%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 41.5%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn AMD Phenom X4 9450e vì nó vượt trội hơn AMD Opteron 254 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Cần lưu ý rằng Phenom X4 9450e được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi Opteron 254 dành cho máy chủ và các trạm làm việc.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
