Phenom X4 9450e vs Opteron 254
Skor kinerja agregat
Phenom X4 9450e mengungguli Opteron 254 dengan selisih 229% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Phenom X4 9450e dan Opteron 254, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2519 | 3115 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Efisiensi daya | 1.34 | 0.29 |
| Nama kode arsitektur | Agena (2007−2008) | Troy (2005) |
| Tanggal rilis | Oktober 2008 (16 tahun lalu) | Agustus 2005 (19 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Phenom X4 9450e dan Opteron 254: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom X4 9450e dan Opteron 254, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 1 |
| Thread | 4 | 1 |
| Frekuensi maksimum | 2.1 GHz | 2.8 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 1 MB |
| Cache level 3 | 2 MB (total) | 0 KB |
| Proses teknologi | 65 nm | 90 nm |
| Ukuran die | 285 mm2 | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 450 million | 106 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom X4 9450e dan Opteron 254 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
| Soket | AM2+ | 940 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 92 Watt |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Phenom X4 9450e dan Opteron 254 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom X4 9450e dan Opteron 254 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.92 | 0.28 |
| Core | 4 | 1 |
| Thread | 4 | 1 |
| Proses teknologi | 65 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 92 Watt |
Phenom X4 9450e memiliki skor performa agregat 228.6% lebih tinggi, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 41.5% lebih rendah.
Phenom X4 9450e adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Opteron 254 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Phenom X4 9450e dirancang untuk PC serta Opteron 254 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Phenom X4 9450e dan Opteron 254, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
