Phenom X3 8600 vs Ryzen 9 3900X
Tổng điểm hiệu suất
Ryzen 9 3900X vượt qua Phenom X3 8600 với mức trọn vẹn là 2472% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Phenom X3 8600 và Ryzen 9 3900X, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 2678 | 289 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Tỷ lệ giá trị/hiệu suất | không có dữ liệu | 21.06 |
| Loại | Desktop | Desktop |
| Dòng sản phẩm | không có dữ liệu | AMD Ryzen 9 |
| Hiệu quả năng lượng | 0.79 | 15.48 |
| Tên mã của kiến trúc | Toliman (2008) | Matisse (Zen 2) (2019−2020) |
| Ngày phát hành | Tháng 3 2008 (17 năm năm trước) | 7 Tháng 7 2019 (5 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | không có dữ liệu | $499 |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất
Để tính chỉ số, chúng tôi so sánh thông số kỹ thuật và giá của các bộ xử lý, đồng thời xem xét giá của các bộ xử lý khác.
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Phenom X3 8600 và Ryzen 9 3900X: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Phenom X3 8600 và Ryzen 9 3900X, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 3 | 12 |
| Luồng | 3 | 24 |
| Tần số cơ bản | không có dữ liệu | 3.8 GHz |
| Tần số tối đa | 2.3 GHz | 4.6 GHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 128 KB (per core) | 768 KB |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 512 KB (per core) | 6 MB |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 2 MB (shared) | 64 MB |
| Quy trình công nghệ | 65 nm | 7 nm, 12 nm |
| Kích thước đế | 285 mm2 | không có dữ liệu |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | không có dữ liệu | 95 °C |
| Số lượng bóng bán dẫn | 450 million | 19,200 million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | + |
| Hệ số nhân tự do | - | + |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Phenom X3 8600 và Ryzen 9 3900X với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | AM2+ | AM4 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 95 Watt | 105 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được Phenom X3 8600 và Ryzen 9 3900X hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | không có dữ liệu | + |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được Phenom X3 8600 và Ryzen 9 3900X hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | + | + |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi Phenom X3 8600 và Ryzen 9 3900X. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | không có dữ liệu | DDR4 Dual-channel |
| Dung lượng bộ nhớ cho phép | không có dữ liệu | 128 GB |
| Số kênh bộ nhớ | không có dữ liệu | 2 |
| Băng thông bộ nhớ | không có dữ liệu | 51.196 GB/s |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của Phenom X3 8600 và Ryzen 9 3900X trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 0.79 | 20.32 |
| Số lượng nhân | 3 | 12 |
| Luồng | 3 | 24 |
| Quy trình công nghệ | 65 nm | 7 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 95 Watt | 105 Watt |
Phenom X3 8600 có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 10.5%.
Mặt khác, các ưu điểm của Ryzen 9 3900X: hiệu năng cao hơn 2472.2%, số lượng lõi nhiều hơn 300% và số lượng luồng nhiều hơn 700%vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 828.6%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn Ryzen 9 3900X vì nó vượt trội hơn Phenom X3 8600 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
