Phenom X3 8600 vs. Ryzen 9 3900X
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 9 3900X supera o Phenom X3 8600 por um impressionante 2472% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom X3 8600 e Ryzen 9 3900X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2678 | 289 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 21.06 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | sem dados | AMD Ryzen 9 |
| Eficiência energética | 0.79 | 15.48 |
| Nome de código da arquitetura | Toliman (2008) | Matisse (Zen 2) (2019−2020) |
| Data de lançamento | Marchar 2008 (17 anos atrás) | 7 de Julho 2019 (5 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $499 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Phenom X3 8600 e Ryzen 9 3900X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom X3 8600 e Ryzen 9 3900X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 3 | 12 |
| Fluxos | 3 | 24 |
| Frequência base | sem dados | 3.8 GHz |
| Frequência máxima | 2.3 GHz | 4.6 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 768 kB |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 6 MB |
| Cache de nível 3 | 2 MB (total) | 64 MB |
| Processo tecnológico | 65 nm | 7 nm, 12 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 285 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 95 °C |
| Quantidade de transistores | 450 million | 19,200 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Phenom X3 8600 e Ryzen 9 3900X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | AM2+ | AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 105 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom X3 8600 e Ryzen 9 3900X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom X3 8600 e Ryzen 9 3900X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom X3 8600 e Ryzen 9 3900X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4 Dual-channel |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 128 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 51.196 GB/s |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Phenom X3 8600 e Ryzen 9 3900X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.79 | 20.32 |
| Núcleos | 3 | 12 |
| Fluxos | 3 | 24 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 105 Watt |
O Phenom X3 8600 tem um consumo de energia 10.5% inferior.
O Ryzen 9 3900X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2472.2% mais elevada, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 828.6% mais avançado.
O Ryzen 9 3900X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Phenom X3 8600 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
