Pentium 4-M P4-M 1,7 vs Athlon 64 3500+
Tổng điểm hiệu suất
Athlon 64 3500+ vượt qua Pentium 4-M P4-M 1,7 với mức ấn tượng là 50% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 3398 | 3285 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Desktop |
| Dòng sản phẩm | Pentium 4-M | không có dữ liệu |
| Hiệu quả năng lượng | 0.51 | 0.26 |
| Nhà phát triển | Intel | AMD |
| Tên mã của kiến trúc | Northwood (2002−2004) | San Diego (2001−2005) |
| Ngày phát hành | không có dữ liệu | Tháng 1 2001 (24 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | không có dữ liệu | $59 |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Pentium 4-M P4-M 1,7 và Athlon 64 3500+: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Pentium 4-M P4-M 1,7 và Athlon 64 3500+, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 1 | 1 |
| Luồng | 1 | 1 |
| Tần số tối đa | 1.7 GHz | 2.2 GHz |
| Tốc độ bus | 400 MHz | không có dữ liệu |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | không có dữ liệu | 128 KB |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | không có dữ liệu | 512 KB |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | không có dữ liệu | 0 KB |
| Quy trình công nghệ | 130 nm | 130 nm |
| Kích thước đế | không có dữ liệu | 230 mm2 |
| Số lượng bóng bán dẫn | không có dữ liệu | 227 million |
| Hỗ trợ 64 bit | - | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Pentium 4-M P4-M 1,7 và Athlon 64 3500+ với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | không có dữ liệu | 1 |
| Socket | không có dữ liệu | 939 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 30 Watt | 89 Watt |
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 0.16 | 0.24 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 30 Watt | 89 Watt |
Pentium 4-M P4-M 1,7 có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 196.7%.
Mặt khác, các ưu điểm của Athlon 64 3500+: hiệu năng cao hơn 50%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn AMD Athlon 64 3500+ vì nó vượt trội hơn Intel Pentium 4-M P4-M 1,7 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Cần lưu ý rằng Pentium 4-M P4-M 1,7 được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Athlon 64 3500+ dành cho máy tính để bàn.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
