HD Graphics 620 vs EPYC 7402
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | không tham gia | 183 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Tỷ lệ giá trị/hiệu suất | không có dữ liệu | 10.07 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Máy chủ |
| Dòng sản phẩm | Intel HD Graphics | AMD EPYC |
| Hiệu quả năng lượng | không có dữ liệu | 15.29 |
| Nhà phát triển | Intel | AMD |
| Nhà sản xuất | không có dữ liệu | TSMC |
| Tên mã của kiến trúc | Gen9.5 | Zen 2 (2017−2020) |
| Ngày phát hành | không có dữ liệu | 7 Tháng 8 2019 (5 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | không có dữ liệu | $1,783 |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất
Để tính chỉ số, chúng tôi so sánh thông số kỹ thuật và giá của các bộ xử lý, đồng thời xem xét giá của các bộ xử lý khác.
Biểu đồ phân tán hiệu suất theo giá
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của HD Graphics 620 và EPYC 7402: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của HD Graphics 620 và EPYC 7402, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | không có dữ liệu | 24 |
| Luồng | không có dữ liệu | 48 |
| Tần số cơ bản | không có dữ liệu | 2.8 GHz |
| Tần số tối đa | 0.35 GHz | 3.35 GHz |
| Hệ số nhân | không có dữ liệu | 28 |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | không có dữ liệu | 96K (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | không có dữ liệu | 512K (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | không có dữ liệu | 128 MB (shared) |
| Quy trình công nghệ | 14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm | 7 nm, 14 nm |
| Kích thước đế | không có dữ liệu | 192 mm2 |
| Số lượng bóng bán dẫn | không có dữ liệu | 4,800 million |
| Hỗ trợ 64 bit | - | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | + |
| Hệ số nhân tự do | - | + |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của HD Graphics 620 và EPYC 7402 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | không có dữ liệu | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | không có dữ liệu | TR4 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | không có dữ liệu | 180 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được HD Graphics 620 và EPYC 7402 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | không có dữ liệu | + |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được HD Graphics 620 và EPYC 7402 hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | - | + |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi HD Graphics 620 và EPYC 7402. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | không có dữ liệu | DDR4 Eight-channel |
| Dung lượng bộ nhớ cho phép | 65,536 MB 67,108,864 KB 68,719,476,736 B 0.0625 TiB 64 GB | 4 TiB |
| Số kênh bộ nhớ | không có dữ liệu | 8 |
| Băng thông bộ nhớ | không có dữ liệu | 204.763 GB/s |
| Hỗ trợ bộ nhớ ECC | - | + |
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Quy trình công nghệ | 14 nm | 7 nm |
EPYC 7402 có các ưu điểm sau: công nghệ quy trình tiên tiến hơn 100%.
Chúng tôi không thể quyết định giữa Intel HD Graphics 620 và AMD EPYC 7402. Chúng tôi không có dữ liệu thử nghiệm để chọn người chiến thắng.
Cần lưu ý rằng HD Graphics 620 được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi EPYC 7402 dành cho máy chủ và các trạm làm việc.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
