HD Graphics 620 vs. EPYC 7402
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del HD Graphics 620 y EPYC 7402, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 167 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | sin datos | 10.27 |
Tipo | para los portátiles | para el servidor |
Serie | Intel HD Graphics | AMD EPYC |
Eficiencia energética | sin datos | 15.17 |
El nombre de código de la arquitectura | Gen9.5 | Zen 2 (2017−2020) |
Fecha de lanzamiento | sin datos | 7 de Agosto 2019 (5 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $1,783 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del HD Graphics 620 y EPYC 7402: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 620 y EPYC 7402, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | sin datos | 24 |
Flujos | sin datos | 48 |
Frecuencia base | sin datos | 2.8 GHz |
La frecuencia máxima | 0.35 GHz | 3.35 GHz |
Multiplicador | sin datos | 28 |
Caché de nivel 1 | sin datos | 96K (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | sin datos | 512K (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | sin datos | 128 MB (total) |
El proceso tecnológico | 14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm | 7 nm, 14 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 192 mm2 |
Cantidad de los transistores | sin datos | 4,800 million |
El soporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de HD Graphics 620 y EPYC 7402 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 2 (Multiprocessor) |
Socket | sin datos | TR4 |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 180 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran HD Graphics 620 y EPYC 7402 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con HD Graphics 620 y EPYC 7402 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por HD Graphics 620 y EPYC 7402. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4 Eight-channel |
Capacidad de memoria permitida | 65,536 MB 67,108,864 kB 68,719,476,736 B 0.0625 TiB 64 GB | 4 TiB |
La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 8 |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 204.763 GB/s |
El soporte de la memoria ECC | - | + |
Resumen de pros y contras
El proceso tecnológico | 14 nm | 7 nm |
EPYC 7402 tiene un proceso litográfico 100% más avanzado.
No podemos decidir entre HD Graphics 620 y EPYC 7402. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que HD Graphics 620 esta destinado para portátiles es EPYC 7402 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.