FX-6100 vs A12-9720P
Tổng điểm hiệu suất
FX-6100 vượt qua A12-9720P với mức đáng kể là 39% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 1920 | 2193 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Desktop | Dành cho máy tính xách tay |
| Dòng sản phẩm | không có dữ liệu | AMD Bristol Ridge |
| Hiệu quả năng lượng | 2.32 | 10.53 |
| Nhà phát triển | AMD | AMD |
| Tên mã của kiến trúc | Zambezi (2011−2012) | Bristol Ridge (2016−2019) |
| Ngày phát hành | 12 Tháng 10 2011 (13 năm năm trước) | 1 Tháng 6 2016 (8 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của FX-6100 và A12-9720P: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của FX-6100 và A12-9720P, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 6 | 4 |
| Luồng | 6 | 4 |
| Tần số cơ bản | 3.3 GHz | 2.7 GHz |
| Tần số tối đa | 3.9 GHz | 3.6 GHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 288 KB | không có dữ liệu |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 6 MB | 2 MB |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 8 MB (shared) | không có dữ liệu |
| Quy trình công nghệ | 32 nm | 28 nm |
| Kích thước đế | 315 mm2 | 250 mm2 |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | không có dữ liệu | 90 °C |
| Số lượng bóng bán dẫn | 1,200 million | 3100 Million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | - |
| Hệ số nhân tự do | + | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của FX-6100 và A12-9720P với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | 1 | không có dữ liệu |
| Socket | AM3+ | FP4 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được FX-6100 và A12-9720P hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| Hướng dẫn mở rộng | không có dữ liệu | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được FX-6100 và A12-9720P hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | + | - |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi FX-6100 và A12-9720P. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | DDR3 | DDR4 |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong FX-6100 và A12-9720P.
| Nhân đồ họa | không có dữ liệu | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) |
Thiết bị ngoại vi
Các thiết bị ngoại vi được FX-6100 và A12-9720P hỗ trợ và cách chúng được kết nối.
| Phiên bản PCI Express | 2.0 | không có dữ liệu |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của FX-6100 và A12-9720P trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý. Ngoài ra, Passmark còn đo hiệu suất đa lõi.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core là một ứng dụng đa nền tảng được phát triển dưới dạng bài kiểm tra CPU, mô phỏng độc lập các tác vụ thực tế để đo lường hiệu suất một cách chính xác. Phiên bản này chỉ sử dụng một lõi CPU duy nhất.
GeekBench 5 Multi-Core
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 2.30 | 1.65 |
| Mức độ mới | 12 Tháng 10 2011 | 1 Tháng 6 2016 |
| Số lượng nhân | 6 | 4 |
| Luồng | 6 | 4 |
| Quy trình công nghệ | 32 nm | 28 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
FX-6100 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 39.4%vàsố lượng lõi nhiều hơn 50% và số lượng luồng nhiều hơn 50%.
Mặt khác, các ưu điểm của A12-9720P: mới hơn 4 năm, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 14.3%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 533.3%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn AMD FX-6100 vì nó vượt trội hơn AMD A12-9720P trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Cần lưu ý rằng FX-6100 được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi A12-9720P dành cho máy tính xách tay.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
