EPYC Embedded 8224P vs Ryzen Threadripper 9960X
Tổng điểm hiệu suất
Ryzen Threadripper 9960X vượt qua EPYC Embedded 8224P với mức ấn tượng là 90% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 192 | 36 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Máy chủ | Desktop |
| Hiệu quả năng lượng | 7.34 | 6.36 |
| Nhà phát triển | AMD | AMD |
| Nhà sản xuất | TSMC | TSMC |
| Tên mã của kiến trúc | Siena (2023−2024) | Shimada Peak (2025) |
| Ngày phát hành | 18 Tháng 9 2023 (1 năm năm trước) | Tháng 7 2025 (gần đây) |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của EPYC Embedded 8224P và Ryzen Threadripper 9960X: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của EPYC Embedded 8224P và Ryzen Threadripper 9960X, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 24 | 24 |
| Luồng | 48 | 48 |
| Tần số cơ bản | 2.55 GHz | 4.2 GHz |
| Tần số tối đa | 3 GHz | 5.3 GHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 64 MB (shared) | 128 MB (shared) |
| Quy trình công nghệ | 5 nm | 4 nm |
| Kích thước đế | 2x 73 mm2 | 4x 70.6 mm2 |
| Nhiệt độ tối đa của vỏ (TCase) | 75 °C | không có dữ liệu |
| Số lượng bóng bán dẫn | 17,750 million | 33,260 million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Hệ số nhân tự do | - | + |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của EPYC Embedded 8224P và Ryzen Threadripper 9960X với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | 1 | 1 |
| Socket | SP6 | sTR5 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 160 Watt | 350 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được EPYC Embedded 8224P và Ryzen Threadripper 9960X hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được EPYC Embedded 8224P và Ryzen Threadripper 9960X hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | + | + |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi EPYC Embedded 8224P và Ryzen Threadripper 9960X. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | DDR5 | DDR5 |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong EPYC Embedded 8224P và Ryzen Threadripper 9960X.
| Nhân đồ họa | N/A | N/A |
Thiết bị ngoại vi
Các thiết bị ngoại vi được EPYC Embedded 8224P và Ryzen Threadripper 9960X hỗ trợ và cách chúng được kết nối.
| Phiên bản PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Số làn PCI-Express | 96 | 80 |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của EPYC Embedded 8224P và Ryzen Threadripper 9960X trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý. Ngoài ra, Passmark còn đo hiệu suất đa lõi.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 27.89 | 52.86 |
| Quy trình công nghệ | 5 nm | 4 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 160 Watt | 350 Watt |
EPYC Embedded 8224P có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 118.8%.
Mặt khác, các ưu điểm của Ryzen Threadripper 9960X: hiệu năng cao hơn 89.5%vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 25%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn AMD Ryzen Threadripper 9960X vì nó vượt trội hơn AMD EPYC Embedded 8224P trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Lưu ý: EPYC Embedded 8224P được thiết kế cho máy chủ và các trạm làm việc, trong khi Ryzen Threadripper 9960X dành cho máy tính để bàn.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
Đánh giá của người dùng
Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các bộ xử lý cũng như để lại đánh giá của riêng mình.
Hiện chưa có đánh giá nào cho bộ xử lý này.
Hãy đánh giá EPYC Embedded 8224P theo thang điểm từ 1 đến 5:
Hãy đánh giá Ryzen Threadripper 9960X theo thang điểm từ 1 đến 5: