EPYC Embedded 8224P vs Ryzen Threadripper 9960X

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC Embedded 8224P
2023
24 ядра / 48 потоков, 160 Вт
27.96
Ryzen Threadripper 9960X
2025
24 ядра / 48 потоков, 350 Вт
52.99
+89.5%

Ryzen Threadripper 9960X опережает EPYC Embedded 8224P на впечатляющие 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности19336
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность7.356.37
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыSiena (2023−2024)Shimada Peak (2025)
Дата выхода18 сентября 2023 (1 год назад)Июль 2025 (недавно)

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC Embedded 8224P и Ryzen Threadripper 9960X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC Embedded 8224P и Ryzen Threadripper 9960X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2424
Потоков4848
Базовая частота2.55 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота3 ГГц5.3 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)128 Мб (всего)
Технологический процесс5 нм4 нм
Размер кристалла2x 73 мм24x 70.6 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)75 °Cнет данных
Количество транзисторов17,750 млн33,260 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC Embedded 8224P и Ryzen Threadripper 9960X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетSP6sTR5
Энергопотребление (TDP)160 Вт350 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC Embedded 8224P и Ryzen Threadripper 9960X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC Embedded 8224P и Ryzen Threadripper 9960X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC Embedded 8224P и Ryzen Threadripper 9960X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC Embedded 8224P и Ryzen Threadripper 9960X видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC Embedded 8224P и Ryzen Threadripper 9960X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express9680

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC Embedded 8224P и Ryzen Threadripper 9960X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC Embedded 8224P 27.96
Ryzen Threadripper 9960X 52.99
+89.5%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC Embedded 8224P 48873
Ryzen Threadripper 9960X 92632
+89.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 27.96 52.99
Технологический процесс 5 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 160 Ватт 350 Ватт

У EPYC Embedded 8224P следующие преимущества: энергопотребление ниже на 118.8%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 9960X: производительность выше на 89.5%, и технологический процесс более тонкий на 25%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper 9960X, поскольку он выигрывает у AMD EPYC Embedded 8224P в тестах на производительность.

Примечание: EPYC Embedded 8224P предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen Threadripper 9960X - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC Embedded 8224P
EPYC Embedded 8224P
AMD Ryzen Threadripper 9960X
Ryzen Threadripper 9960X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC Embedded 8224P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените Ryzen Threadripper 9960X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC Embedded 8224P и Ryzen Threadripper 9960X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.