EPYC 7H12 vs Celeron N5095A
Tổng điểm hiệu suất
EPYC 7H12 vượt qua Celeron N5095A với mức trọn vẹn là 1589% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 58 | 1803 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Máy chủ | Desktop |
| Dòng sản phẩm | AMD EPYC | không có dữ liệu |
| Hiệu quả năng lượng | 14.83 | 16.39 |
| Nhà phát triển | AMD | Intel |
| Nhà sản xuất | TSMC | không có dữ liệu |
| Tên mã của kiến trúc | Zen 2 (2017−2020) | Jasper Lake (2021) |
| Ngày phát hành | 18 Tháng 9 2019 (5 năm năm trước) | 1 Tháng 7 2021 (3 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của EPYC 7H12 và Celeron N5095A: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của EPYC 7H12 và Celeron N5095A, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 64 | 4 |
| Luồng | 128 | 4 |
| Tần số cơ bản | 2.6 GHz | 2 GHz |
| Tần số tối đa | 3.3 GHz | 2.9 GHz |
| Hệ số nhân | 26 | không có dữ liệu |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 96K (per core) | không có dữ liệu |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 512K (per core) | 1.5 MB |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 256 MB (shared) | 4 MB |
| Quy trình công nghệ | 7 nm, 14 nm | 10 nm |
| Kích thước đế | 192 mm2 | không có dữ liệu |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | không có dữ liệu | 105 °C |
| Số lượng bóng bán dẫn | 4,800 million | không có dữ liệu |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | + | - |
| Hệ số nhân tự do | + | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của EPYC 7H12 và Celeron N5095A với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Socket | TR4 | BGA1338 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 280 Watt | 15 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được EPYC 7H12 và Celeron N5095A hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| Hướng dẫn mở rộng | không có dữ liệu | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| vPro | không có dữ liệu | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | không có dữ liệu | + |
| Speed Shift | không có dữ liệu | + |
| Turbo Boost Technology | không có dữ liệu | - |
| Hyper-Threading Technology | không có dữ liệu | - |
| Idle States | không có dữ liệu | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Smart Response | không có dữ liệu | - |
| GPIO | không có dữ liệu | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | không có dữ liệu | - |
| Precision Boost 2 | + | không có dữ liệu |
Công nghệ bảo mật
Các công nghệ tích hợp trong EPYC 7H12 và Celeron N5095A, giúp tăng cường bảo mật hệ thống, chẳng hạn như được thiết kế để chống lại các cuộc tấn công.
| TXT | không có dữ liệu | - |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | không có dữ liệu | - |
| OS Guard | không có dữ liệu | + |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được EPYC 7H12 và Celeron N5095A hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | không có dữ liệu | + |
| VT-x | không có dữ liệu | + |
| EPT | không có dữ liệu | + |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi EPYC 7H12 và Celeron N5095A. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | DDR4 Eight-channel | DDR4 |
| Dung lượng bộ nhớ cho phép | 4 TiB | 16 GB |
| Số kênh bộ nhớ | 8 | 2 |
| Băng thông bộ nhớ | 204.763 GB/s | không có dữ liệu |
| Hỗ trợ bộ nhớ ECC | + | - |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong EPYC 7H12 và Celeron N5095A.
| Nhân đồ họa | không có dữ liệu | Intel UHD Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Tần số tối đa của nhân đồ họa | không có dữ liệu | 750 MHz |
| Số lượng khối thực thi | không có dữ liệu | 16 |
Giao diện đồ họa
Các giao diện và kết nối được hỗ trợ bởi các card đồ họa tích hợp trong EPYC 7H12 và Celeron N5095A.
| Số lượng màn hình tối đa | không có dữ liệu | 3 |
| eDP | không có dữ liệu | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| MIPI-DSI | không có dữ liệu | + |
Chất lượng hình ảnh đồ họa
Độ phân giải có sẵn cho các card đồ họa tích hợp trong EPYC 7H12 và Celeron N5095A, bao gồm qua các giao diện khác nhau.
| Hỗ trợ độ phân giải 4K | không có dữ liệu | + |
| Độ phân giải tối đa qua HDMI 1.4 | không có dữ liệu | 4096x2160@60Hz |
| Độ phân giải tối đa qua eDP | không có dữ liệu | 4096x2160@60Hz |
| Độ phân giải tối đa qua DisplayPort | không có dữ liệu | 4096x2160@60Hz |
Hỗ trợ API đồ họa
Các API được hỗ trợ bởi các card đồ họa tích hợp trong EPYC 7H12 và Celeron N5095A, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | không có dữ liệu | 12 |
| OpenGL | không có dữ liệu | 4.5 |
Thiết bị ngoại vi
Các thiết bị ngoại vi được EPYC 7H12 và Celeron N5095A hỗ trợ và cách chúng được kết nối.
| Số làn PCI-Express | không có dữ liệu | 8 |
| Phiên bản USB | không có dữ liệu | 2.0/3.2 |
| Số lượng cổng SATA 6 Gb/s tối đa | không có dữ liệu | 2 |
| Số lượng cổng USB | không có dữ liệu | 14 |
| LAN tích hợp | không có dữ liệu | - |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của EPYC 7H12 và Celeron N5095A trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý. Ngoài ra, Passmark còn đo hiệu suất đa lõi.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 43.41 | 2.57 |
| Mức độ mới | 18 Tháng 9 2019 | 1 Tháng 7 2021 |
| Số lượng nhân | 64 | 4 |
| Luồng | 128 | 4 |
| Quy trình công nghệ | 7 nm | 10 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 280 Watt | 15 Watt |
EPYC 7H12 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 1589.1%, số lượng lõi nhiều hơn 1500% và số lượng luồng nhiều hơn 3100%vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 42.9%.
Mặt khác, các ưu điểm của Celeron N5095A: Lợi thế về tuổi tác là 1 nămvàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 1766.7%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn AMD EPYC 7H12 vì nó vượt trội hơn Intel Celeron N5095A trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Lưu ý: EPYC 7H12 được thiết kế cho máy chủ và các trạm làm việc, trong khi Celeron N5095A dành cho máy tính để bàn.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
