EPYC 7532 vs Ryzen 9 7900X
Tổng điểm hiệu suất
EPYC 7532 chỉ vượt qua Ryzen 9 7900X với 2% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của EPYC 7532 và Ryzen 9 7900X, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 127 | 131 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Máy chủ | Desktop |
| Dòng sản phẩm | AMD EPYC | không có dữ liệu |
| Hiệu quả năng lượng | 15.57 | 18.03 |
| Tên mã của kiến trúc | Zen 2 (2017−2020) | Raphael (Zen4) (2022−2023) |
| Ngày phát hành | 19 Tháng 2 2020 (4 năm năm trước) | 27 Tháng 9 2022 (2 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của EPYC 7532 và Ryzen 9 7900X: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của EPYC 7532 và Ryzen 9 7900X, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 32 | 12 |
| Luồng | 64 | 24 |
| Tần số cơ bản | 2.4 GHz | 4.7 GHz |
| Tần số tối đa | 3.3 GHz | 5.6 GHz |
| Hệ số nhân | 24 | không có dữ liệu |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 2 MB | 64K (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 16 MB | 1 MB (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 256 MB | 64 MB (shared) |
| Quy trình công nghệ | 7 nm, 14 nm | 5 nm |
| Kích thước đế | không có dữ liệu | 2x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2 |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | không có dữ liệu | 95 °C |
| Nhiệt độ tối đa của vỏ (TCase) | không có dữ liệu | 47 °C |
| Số lượng bóng bán dẫn | không có dữ liệu | CCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | + | + |
| Hệ số nhân tự do | - | + |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của EPYC 7532 và Ryzen 9 7900X với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | không có dữ liệu | 1 |
| Socket | Socket SP3 | AM5 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 200 Watt | 170 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được EPYC 7532 và Ryzen 9 7900X hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| Hướng dẫn mở rộng | không có dữ liệu | 5 nm (CCD), 6 nm (I/O) nm, 0.650 - 1.475V |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được EPYC 7532 và Ryzen 9 7900X hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | + | + |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi EPYC 7532 và Ryzen 9 7900X. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | DDR4-3200 | DDR5-5200 |
| Dung lượng bộ nhớ cho phép | 4 TiB | không có dữ liệu |
| Số kênh bộ nhớ | 8 | không có dữ liệu |
| Băng thông bộ nhớ | 204.763 GB/s | không có dữ liệu |
| Hỗ trợ bộ nhớ ECC | + | - |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong EPYC 7532 và Ryzen 9 7900X.
| Nhân đồ họa | không có dữ liệu | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Thiết bị ngoại vi
Các thiết bị ngoại vi được EPYC 7532 và Ryzen 9 7900X hỗ trợ và cách chúng được kết nối.
| Phiên bản PCI Express | không có dữ liệu | 5.0 |
| Số làn PCI-Express | không có dữ liệu | 24 |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của EPYC 7532 và Ryzen 9 7900X trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi. Chúng tôi thường xuyên cải tiến thuật toán tổng hợp, nhưng nếu bạn nhận thấy bất kỳ sự không nhất quán nào, hãy để lại bình luận – chúng tôi thường khắc phục sự cố rất nhanh.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core là một ứng dụng đa nền tảng được phát triển dưới dạng bài kiểm tra CPU, mô phỏng độc lập các tác vụ thực tế để đo lường hiệu suất một cách chính xác. Phiên bản này chỉ sử dụng một lõi CPU duy nhất.
GeekBench 5 Multi-Core
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 32.68 | 32.17 |
| Mức độ mới | 19 Tháng 2 2020 | 27 Tháng 9 2022 |
| Số lượng nhân | 32 | 12 |
| Luồng | 64 | 24 |
| Quy trình công nghệ | 7 nm | 5 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 200 Watt | 170 Watt |
EPYC 7532 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 1.6%vàsố lượng lõi nhiều hơn 166.7% và số lượng luồng nhiều hơn 166.7%.
Mặt khác, các ưu điểm của Ryzen 9 7900X: mới hơn 2 năm, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 40%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 17.6%.
Chúng tôi không thể quyết định giữa EPYC 7532 và Ryzen 9 7900X. Sự khác biệt về hiệu năng theo chúng tôi là quá nhỏ.
Lưu ý: EPYC 7532 được thiết kế cho máy chủ và các trạm làm việc, trong khi Ryzen 9 7900X dành cho máy tính để bàn.
Nếu bạn vẫn còn thắc mắc về việc lựa chọn giữa EPYC 7532 và Ryzen 9 7900X, hãy đặt câu hỏi trong phần bình luận và chúng tôi sẽ trả lời.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
