E-240 vs FX-6120

#ad 
Mua E-240
VS

Tổng điểm hiệu suất

E-240
2011
1 lõi / 1 luồng, 18 Watt
0.12
FX-6120
2012
6 lõi / 6 số luồng, 95 Watt
2.44
+1933%

FX-6120 vượt qua E-240 với mức trọn vẹn là 1933% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến ​​trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất34281835
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
LoạiDành cho máy tính xách tayDesktop
Dòng sản phẩmAMD E-Serieskhông có dữ liệu
Hiệu quả năng lượng0.642.46
Nhà phát triểnAMDAMD
Tên mã của kiến trúcZacate (2011−2013)Zambezi (2011−2012)
Ngày phát hành4 Tháng 1 2011 (14 năm năm trước)23 Tháng 10 2012 (12 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số định lượng của E-240 và FX-6120: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của E-240 và FX-6120, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.

Số lượng nhân16
Luồng16
Tần số cơ bảnkhông có dữ liệu3.6 GHz
Tần số tối đa1.5 GHz4.2 GHz
Bộ nhớ đệm cấp 164 KB288 KB
Bộ nhớ đệm cấp 2512 KB6 MB
Bộ nhớ đệm cấp 30 KB8 MB (shared)
Quy trình công nghệ40 nm32 nm
Kích thước đế75 mm2315 mm2
Số lượng bóng bán dẫnkhông có dữ liệu1,200 million
Hỗ trợ 64 bit++
Tương thích với Windows 11--
Hệ số nhân tự do-+

Tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của E-240 và FX-6120 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.

Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình11
SocketFT1 BGA 413-BallAM3+
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)18 Watt95 Watt

Công nghệ và tập lệnh bổ sung

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được E-240 và FX-6120 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

Hướng dẫn mở rộngMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vkhông có dữ liệu
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Công nghệ ảo hóa

Danh sách các công nghệ được E-240 và FX-6120 hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.

AMD-V++

Thông số bộ nhớ

Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi E-240 và FX-6120. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.

Các loại RAMDDR3 Single-channelDDR3

Thông số đồ họa

Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong E-240 và FX-6120.

Nhân đồ họaAMD Radeon HD 6310không có dữ liệu

Thiết bị ngoại vi

Các thiết bị ngoại vi được E-240 và FX-6120 hỗ trợ và cách chúng được kết nối.

Phiên bản PCI Expresskhông có dữ liệu2.0

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của E-240 và FX-6120 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

E-240 0.12
FX-6120 2.44
+1933%

Passmark

Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý. Ngoài ra, Passmark còn đo hiệu suất đa lõi.

E-240 195
FX-6120 3909
+1905%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core là một ứng dụng đa nền tảng được phát triển dưới dạng bài kiểm tra CPU, mô phỏng độc lập các tác vụ thực tế để đo lường hiệu suất một cách chính xác. Phiên bản này chỉ sử dụng một lõi CPU duy nhất.

E-240 107
FX-6120 517
+383%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core là một ứng dụng đa nền tảng được phát triển dưới dạng bài kiểm tra CPU, mô phỏng độc lập các tác vụ thực tế để đo lường hiệu suất một cách chính xác. Phiên bản này sử dụng tất cả các lõi CPU có sẵn.
E-240 111
FX-6120 1890
+1603%

Hiệu suất trong trò chơi

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 0.12 2.44
Mức độ mới 4 Tháng 1 2011 23 Tháng 10 2012
Số lượng nhân 1 6
Luồng 1 6
Quy trình công nghệ 40 nm 32 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 18 Watt 95 Watt

E-240 có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 427.8%.

Mặt khác, các ưu điểm của FX-6120: hiệu năng cao hơn 1933.3%, Lợi thế về tuổi tác là 1 năm, số lượng lõi nhiều hơn 500% và số lượng luồng nhiều hơn 500%vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 25%.

Chúng tôi khuyên bạn nên chọn AMD FX-6120 vì nó vượt trội hơn AMD E-240 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Cần lưu ý rằng E-240 được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi FX-6120 dành cho máy tính để bàn.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho bộ xử lý yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


AMD E-240
E-240
AMD FX-6120
FX-6120

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các bộ xử lý cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


2.8 63 các phiếu

Hãy đánh giá E-240 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 39 số phiếu

Hãy đánh giá FX-6120 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về bộ xử lý E-240 và FX-6120, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.