Core 2 Quad Q9550 vs EPYC 9654
Tổng điểm hiệu suất
EPYC 9654 vượt qua Core 2 Quad Q9550 với mức trọn vẹn là 5036% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 2238 | 10 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Tỷ lệ giá trị/hiệu suất | không có dữ liệu | 1.38 |
| Loại | Desktop | Máy chủ |
| Dòng sản phẩm | Core 2 Quad (Desktop) | AMD EPYC |
| Hiệu quả năng lượng | 1.47 | 19.93 |
| Nhà phát triển | Intel | AMD |
| Nhà sản xuất | không có dữ liệu | TSMC |
| Tên mã của kiến trúc | Yorkfield (2007−2009) | Genoa (2022−2023) |
| Ngày phát hành | không có dữ liệu | 10 Tháng 11 2022 (2 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | không có dữ liệu | $11,805 |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất
Để tính chỉ số, chúng tôi so sánh thông số kỹ thuật và giá của các bộ xử lý, đồng thời xem xét giá của các bộ xử lý khác.
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Core 2 Quad (Desktop) Q9550 và EPYC 9654: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Core 2 Quad (Desktop) Q9550 và EPYC 9654, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 4 | 96 |
| Luồng | 4 | 192 |
| Tần số cơ bản | không có dữ liệu | 2.4 GHz |
| Tần số tối đa | 2.83 GHz | 2.4 GHz |
| Tốc độ bus | 1333 MHz | không có dữ liệu |
| Hệ số nhân | không có dữ liệu | 24 |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 64K (per core) | 6 MB |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 12288 KB | 96 MB |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 0 KB | 384 MB (shared) |
| Quy trình công nghệ | 45 nm | 5 nm, 6 nm |
| Kích thước đế | 2x 107 mm2 | 12x 72 mm2 |
| Nhiệt độ tối đa của vỏ (TCase) | 71 °C | không có dữ liệu |
| Số lượng bóng bán dẫn | 820 million | 78,840 million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | không có dữ liệu |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Core 2 Quad (Desktop) Q9550 và EPYC 9654 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | 1 | 2 |
| Socket | LGA775 | SP5 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 95 Watt | 360 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được Core 2 Quad (Desktop) Q9550 và EPYC 9654 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | không có dữ liệu |
| Precision Boost 2 | không có dữ liệu | + |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được Core 2 Quad (Desktop) Q9550 và EPYC 9654 hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | - | + |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi Core 2 Quad (Desktop) Q9550 và EPYC 9654. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | DDR1,DDR2,DDR3 | DDR5-4800 |
| Dung lượng bộ nhớ cho phép | không có dữ liệu | 6 TiB |
| Băng thông bộ nhớ | không có dữ liệu | 460.8 GB/s |
Thiết bị ngoại vi
Các thiết bị ngoại vi được Core 2 Quad (Desktop) Q9550 và EPYC 9654 hỗ trợ và cách chúng được kết nối.
| Phiên bản PCI Express | không có dữ liệu | 5.0 |
| Số làn PCI-Express | không có dữ liệu | 128 |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của Core 2 Quad Q9550 và EPYC 9654 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý. Ngoài ra, Passmark còn đo hiệu suất đa lõi.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core là một ứng dụng đa nền tảng được phát triển dưới dạng bài kiểm tra CPU, mô phỏng độc lập các tác vụ thực tế để đo lường hiệu suất một cách chính xác. Phiên bản này chỉ sử dụng một lõi CPU duy nhất.
GeekBench 5 Multi-Core
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 1.46 | 74.99 |
| Số lượng nhân | 4 | 96 |
| Luồng | 4 | 192 |
| Quy trình công nghệ | 45 nm | 5 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 95 Watt | 360 Watt |
Core 2 Quad Q9550 có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 278.9%.
Mặt khác, các ưu điểm của EPYC 9654: hiệu năng cao hơn 5036.3%, số lượng lõi nhiều hơn 2300% và số lượng luồng nhiều hơn 4700%vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 800%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn AMD EPYC 9654 vì nó vượt trội hơn Intel Core 2 Quad Q9550 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Cần lưu ý rằng Core 2 Quad Q9550 được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi EPYC 9654 dành cho máy chủ và các trạm làm việc.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
