Celeron N6211 vs M 900
Tổng điểm hiệu suất
Celeron N6211 vượt qua Celeron M 900 với mức trọn vẹn là 1650% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 2335 | 3519 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Tỷ lệ giá trị/hiệu suất | 3.33 | không có dữ liệu |
| Loại | Desktop | Dành cho máy tính xách tay |
| Dòng sản phẩm | Elkhart Lake | Intel Celeron M |
| Hiệu quả năng lượng | 20.63 | 0.22 |
| Nhà phát triển | Intel | Intel |
| Tên mã của kiến trúc | Elkhart Lake (2022) | Penryn (2008−2011) |
| Ngày phát hành | 17 Tháng 7 2022 (2 năm năm trước) | 1 Tháng 4 2009 (16 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | $54 | $70 |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất
Để tính chỉ số, chúng tôi so sánh thông số kỹ thuật và giá của các bộ xử lý, đồng thời xem xét giá của các bộ xử lý khác.
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Celeron N6211 và Celeron M 900: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Celeron N6211 và Celeron M 900, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 2 | 1 |
| Luồng | 2 | 1 |
| Tần số cơ bản | 1.2 GHz | không có dữ liệu |
| Tần số tối đa | 3 GHz | 2.2 GHz |
| Tốc độ bus | không có dữ liệu | 800 MHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 1.5 MB | 1 MB |
| Quy trình công nghệ | 10 nm | 45 nm |
| Kích thước đế | không có dữ liệu | 107 mm2 |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | 70 °C | 105 °C |
| Số lượng bóng bán dẫn | không có dữ liệu | 410 Million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | + | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Celeron N6211 và Celeron M 900 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Socket | BGA1493 | PGA478 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 6.5 Watt | 35 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được Celeron N6211 và Celeron M 900 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi Celeron N6211 và Celeron M 900. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | DDR4 | không có dữ liệu |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong Celeron N6211 và Celeron M 900.
| Nhân đồ họa | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz) | không có dữ liệu |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của Celeron N6211 và Celeron M 900 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý. Ngoài ra, Passmark còn đo hiệu suất đa lõi.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 là một bài kiểm tra khả năng dò tia cổ điển dành cho bộ vi xử lý, được phát triển bởi Maxon, nhà sáng tạo của Cinema 4D. Phiên bản đơn lõi của nó chỉ sử dụng một luồng CPU để dựng hình một chiếc mô tô có thiết kế tương lai.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 1.40 | 0.08 |
| Mức độ mới | 17 Tháng 7 2022 | 1 Tháng 4 2009 |
| Số lượng nhân | 2 | 1 |
| Luồng | 2 | 1 |
| Quy trình công nghệ | 10 nm | 45 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 6 Watt | 35 Watt |
Celeron N6211 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 1650%, mới hơn 13 năm, số lượng lõi nhiều hơn 100% và số lượng luồng nhiều hơn 100%, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 350%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 483.3%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn Intel Celeron N6211 vì nó vượt trội hơn Intel Celeron M 900 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Cần lưu ý rằng Celeron N6211 được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi Celeron M 900 dành cho máy tính xách tay.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
