Celeron M 420 vs E-240
Tổng điểm hiệu suất
E-240 vượt qua Celeron M 420 với mức đáng kể là 33% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Celeron M 420 và E-240, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 3414 | 3375 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Dành cho máy tính xách tay |
| Dòng sản phẩm | Celeron M | AMD E-Series |
| Hiệu quả năng lượng | 0.32 | 0.64 |
| Tên mã của kiến trúc | Yonah (2005−2006) | Zacate (2011−2013) |
| Ngày phát hành | không có dữ liệu | 4 Tháng 1 2011 (14 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Celeron M 420 và E-240: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Celeron M 420 và E-240, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 1 | 1 |
| Luồng | 1 | 1 |
| Tần số cơ bản | 1.6 GHz | không có dữ liệu |
| Tần số tối đa | 1.6 GHz | 1.5 GHz |
| Tốc độ bus | 533 MHz | không có dữ liệu |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | không có dữ liệu | 64 KB |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | không có dữ liệu | 512 KB |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 1 MB L2 KB | 0 KB |
| Quy trình công nghệ | 65 nm | 40 nm |
| Kích thước đế | không có dữ liệu | 75 mm2 |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | 100 °C | không có dữ liệu |
| Hỗ trợ 64 bit | - | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | - |
| Điện áp nhân cho phép | 1.0V-1.3V | không có dữ liệu |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Celeron M 420 và E-240 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | không có dữ liệu | 1 |
| Socket | PPGA478 | FT1 BGA 413-Ball |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 27 Watt | 18 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được Celeron M 420 và E-240 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| Hướng dẫn mở rộng | không có dữ liệu | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | không có dữ liệu |
| Turbo Boost Technology | - | không có dữ liệu |
| Hyper-Threading Technology | - | không có dữ liệu |
| Idle States | - | không có dữ liệu |
| Demand Based Switching | - | không có dữ liệu |
| Parity FSB | - | không có dữ liệu |
Công nghệ bảo mật
Các công nghệ tích hợp trong Celeron M 420 và E-240, giúp tăng cường bảo mật hệ thống, chẳng hạn như được thiết kế để chống lại các cuộc tấn công.
| TXT | - | không có dữ liệu |
| EDB | + | không có dữ liệu |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được Celeron M 420 và E-240 hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | không có dữ liệu |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi Celeron M 420 và E-240. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | không có dữ liệu | DDR3 Single-channel |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong Celeron M 420 và E-240.
| Nhân đồ họa | không có dữ liệu | AMD Radeon HD 6310 |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của Celeron M 420 và E-240 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi. Chúng tôi thường xuyên cải tiến thuật toán tổng hợp, nhưng nếu bạn nhận thấy bất kỳ sự không nhất quán nào, hãy để lại bình luận – chúng tôi thường khắc phục sự cố rất nhanh.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 là một bài kiểm tra khả năng dò tia cổ điển dành cho bộ vi xử lý, được phát triển bởi Maxon, nhà sáng tạo của Cinema 4D. Phiên bản đơn lõi của nó chỉ sử dụng một luồng CPU để dựng hình một chiếc mô tô có thiết kế tương lai.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 0.09 | 0.12 |
| Quy trình công nghệ | 65 nm | 40 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 27 Watt | 18 Watt |
E-240 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 33.3%, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 62.5%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 50%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn E-240 vì nó vượt trội hơn Celeron M 420 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Nếu bạn vẫn còn thắc mắc về việc lựa chọn giữa Celeron M 420 và E-240, hãy đặt câu hỏi trong phần bình luận và chúng tôi sẽ trả lời.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
