Celeron M 390 vs M 340
Tổng điểm hiệu suất
Celeron M 390 vượt qua Celeron M 340 với mức đáng chú ý là 29% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 3336 | 3405 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Dành cho máy tính xách tay |
| Dòng sản phẩm | Celeron M | Celeron M |
| Hiệu quả năng lượng | 0.82 | 0.64 |
| Nhà phát triển | Intel | Intel |
| Tên mã của kiến trúc | Dothan (2004−2005) | Banias (2003) |
| Ngày phát hành | không có dữ liệu | không có dữ liệu |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Celeron M 390 và Celeron M 340: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Celeron M 390 và Celeron M 340, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 1 | 1 |
| Luồng | 1 | 1 |
| Tần số cơ bản | 1.7 GHz | 1.5 GHz |
| Tần số tối đa | 1.7 GHz | 1.5 GHz |
| Tốc độ bus | 400 MHz | 400 MHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 1 MB L2 KB | 512 KB L2 |
| Quy trình công nghệ | 90 nm | 130 nm |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | 100 °C | 100 °C |
| Hỗ trợ 64 bit | - | - |
| Tương thích với Windows 11 | - | - |
| Điện áp nhân cho phép | 1.004V-1.292V | 1.356V |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Celeron M 390 và Celeron M 340 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Socket | PPGA478, H-PBGA479 | PPGA478 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 21 Watt | 24.5 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được Celeron M 390 và Celeron M 340 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | 32 Bit | 32 Bit |
| Parity FSB | - | - |
Công nghệ bảo mật
Các công nghệ tích hợp trong Celeron M 390 và Celeron M 340, giúp tăng cường bảo mật hệ thống, chẳng hạn như được thiết kế để chống lại các cuộc tấn công.
| TXT | - | - |
| EDB | + | - |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được Celeron M 390 và Celeron M 340 hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| VT-x | - | - |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của Celeron M 390 và Celeron M 340 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
wPrime 32
wPrime 32M là một bài kiểm tra toán học đa luồng dành cho bộ xử lý, tính căn bậc hai của 32 triệu số nguyên đầu tiên. Kết quả của nó được đo bằng giây, vì vậy kết quả kiểm tra càng nhỏ thì bộ xử lý càng nhanh.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 0.18 | 0.14 |
| Quy trình công nghệ | 90 nm | 130 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 21 Watt | 24 Watt |
Celeron M 390 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 28.6%, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 44.4%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 14.3%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn Intel Celeron M 390 vì nó vượt trội hơn Intel Celeron M 340 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
