Celeron Dual-Core T1500 vs Turion 64 MK-36

Tổng điểm hiệu suất

Celeron Dual-Core T1500
2008
2 lõi / 2 luồng,35 Watt
0.40
+90.5%
Turion 64 MK-36
1 lõi / 1 luồng,31 Watt
0.21

Celeron Dual-Core T1500 vượt qua Turion 64 MK-36 với mức ấn tượng là 90% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Celeron Dual-Core T1500 và Turion 64 MK-36, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất30253238
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
LoạiDành cho máy tính xách tayDành cho máy tính xách tay
Dòng sản phẩmIntel Celeron Dual-CoreTurion 64
Hiệu quả năng lượng1.090.65
Tên mã của kiến trúcMerom (2006−2008)Richmond
Ngày phát hành1 Tháng 5 2008 (16 năm năm trước)không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số định lượng của Celeron Dual-Core T1500 và Turion 64 MK-36: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Celeron Dual-Core T1500 và Turion 64 MK-36, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.

Số lượng nhân21
Luồng21
Tần số tối đa1.87 GHz2 GHz
Tốc độ bus533 MHz800 MHz
Bộ nhớ đệm cấp 2512 KBkhông có dữ liệu
Quy trình công nghệ65 nm90 nm
Nhiệt độ tối đa của nhân100 °Ckhông có dữ liệu
Hỗ trợ 64 bit++
Tương thích với Windows 11--

Tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Celeron Dual-Core T1500 và Turion 64 MK-36 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.

Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)35 Watt31 Watt

Hiệu suất trong trò chơi

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 0.40 0.21
Số lượng nhân 2 1
Luồng 2 1
Quy trình công nghệ 65 nm 90 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 35 Watt 31 Watt

Celeron Dual-Core T1500 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 90.5%, số lượng lõi nhiều hơn 100% và số lượng luồng nhiều hơn 100%vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 38.5%.

Mặt khác, các ưu điểm của Turion 64 MK-36: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 12.9%.

Chúng tôi khuyên bạn nên chọn Celeron Dual-Core T1500 vì nó vượt trội hơn Turion 64 MK-36 trong các bài kiểm tra hiệu năng.


Nếu bạn vẫn còn thắc mắc về việc lựa chọn giữa Celeron Dual-Core T1500 và Turion 64 MK-36, hãy đặt câu hỏi trong phần bình luận và chúng tôi sẽ trả lời.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho bộ xử lý yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


Intel Celeron Dual-Core T1500
Celeron Dual-Core T1500
AMD Turion 64 MK-36
Turion 64 MK-36

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các bộ xử lý cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


4 7 số phiếu

Hãy đánh giá Celeron Dual-Core T1500 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 10 số phiếu

Hãy đánh giá Turion 64 MK-36 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây, bạn có thể đặt câu hỏi về các bộ xử lý Celeron Dual-Core T1500 và Turion 64 MK-36, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi, hoặc báo cáo lỗi và sai sót trên trang web.