Celeron Dual-Core T1500 ضد Turion 64 MK-36

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Celeron Dual-Core T1500
2008
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.40
+90.5%
Turion 64 MK-36
1 النواة / 1 خيط, 31 Watt
0.21

يتفوق Celeron Dual-Core T1500 على Turion 64 MK-36 بنسبة 90 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Celeron Dual-Core T1500 و Turion 64 MK-36 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء30033217
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Celeron Dual-CoreTurion 64
كفاءة الطاقة1.080.64
الاسم الرمزي للعمارةMerom (2006−2008)Richmond
تاريخ الافراج عنه1 مايو 2008 ( منذ16 سنوات)لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Celeron Dual-Core T1500 و Turion 64 MK-36 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية21
الخيوط21
التردد الأقصى1.87 GHz2 GHz
سرعة الإطارات533 MHz800 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية65 nm90 nm
أقصى درجة حرارة أساسية100 °Cلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Celeron Dual-Core T1500 و Turion 64 MK-36 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt31 Watt

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.40 0.21
النوى المادية 2 1
الخيوط 2 1
العملية التكنولوجية 65 nm 90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 31 واط

يحتوي Celeron Dual-Core T1500 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 90.5% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 38.5%

أما Turion 64 MK-36، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 12.9% من استهلاك الطاقة،.

Celeron Dual-Core T1500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Turion 64 MK-36 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron Dual-Core T1500 و Turion 64 MK-36 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Celeron Dual-Core T1500
Celeron Dual-Core T1500
AMD Turion 64 MK-36
Turion 64 MK-36

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 7 أصوات

قيم Celeron Dual-Core T1500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 9 أصوات

قيم Turion 64 MK-36 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Celeron Dual-Core T1500 أو Turion 64 MK-36, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.