Athlon XP 3000+ vs Celeron 220
Tổng điểm hiệu suất
Athlon XP 3000+ vượt qua Celeron 220 với mức đáng chú ý là 23% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Athlon XP 3000+ và Celeron 220, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 3346 | 3402 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Desktop | Dành cho máy tính xách tay |
| Hiệu quả năng lượng | 0.22 | 0.65 |
| Tên mã của kiến trúc | Barton (2001−2004) | Conroe (2006−2007) |
| Ngày phát hành | Tháng 1 2001 (24 năm năm trước) | Tháng 10 2007 (17 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | $78 | không có dữ liệu |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Athlon XP 3000+ và Celeron 220: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Athlon XP 3000+ và Celeron 220, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 1 | 1 |
| Luồng | 1 | 1 |
| Tần số cơ bản | không có dữ liệu | 1.2 GHz |
| Tần số tối đa | 2.17 GHz | 1.2 GHz |
| Tốc độ bus | không có dữ liệu | 533 MHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 128 KB | 64 KB |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 512 KB | 512 KB |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 0 KB | 0 KB |
| Quy trình công nghệ | 130 nm | 65 nm |
| Kích thước đế | 101 mm2 | 77 mm2 |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | không có dữ liệu | 100 °C |
| Số lượng bóng bán dẫn | 63 million | 105 million |
| Hỗ trợ 64 bit | - | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | - |
| Điện áp nhân cho phép | không có dữ liệu | 1V-1.3375V |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Athlon XP 3000+ và Celeron 220 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | 1 | 1 |
| Socket | A | PBGA479 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 68 Watt | 19 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được Athlon XP 3000+ và Celeron 220 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | không có dữ liệu | - |
| Turbo Boost Technology | không có dữ liệu | - |
| Hyper-Threading Technology | không có dữ liệu | - |
| Idle States | không có dữ liệu | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | không có dữ liệu | - |
| Parity FSB | không có dữ liệu | - |
Công nghệ bảo mật
Các công nghệ tích hợp trong Athlon XP 3000+ và Celeron 220, giúp tăng cường bảo mật hệ thống, chẳng hạn như được thiết kế để chống lại các cuộc tấn công.
| TXT | không có dữ liệu | - |
| EDB | không có dữ liệu | + |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được Athlon XP 3000+ và Celeron 220 hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| VT-d | không có dữ liệu | - |
| VT-x | không có dữ liệu | - |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của Athlon XP 3000+ và Celeron 220 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 0.16 | 0.13 |
| Quy trình công nghệ | 130 nm | 65 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 68 Watt | 19 Watt |
Athlon XP 3000+ có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 23.1%.
Mặt khác, các ưu điểm của Celeron 220: công nghệ quy trình tiên tiến hơn 100%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 257.9%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn Athlon XP 3000+ vì nó vượt trội hơn Celeron 220 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Cần lưu ý rằng Athlon XP 3000+ được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi Celeron 220 dành cho máy tính xách tay.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
