Athlon X4 950 vs Celeron M 370
Tổng điểm hiệu suất
Athlon X4 950 vượt qua Celeron M 370 với mức trọn vẹn là 1400% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 1898 | 3394 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Tỷ lệ giá trị/hiệu suất | 3.66 | không có dữ liệu |
| Loại | Desktop | Dành cho máy tính xách tay |
| Dòng sản phẩm | không có dữ liệu | Celeron M |
| Hiệu quả năng lượng | 3.31 | 0.68 |
| Nhà phát triển | AMD | Intel |
| Tên mã của kiến trúc | Bristol Ridge (2016−2019) | Dothan (2004−2005) |
| Ngày phát hành | 27 Tháng 7 2017 (7 năm năm trước) | không có dữ liệu |
| Giá tại thời điểm phát hành | $60 | không có dữ liệu |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất
Để tính chỉ số, chúng tôi so sánh thông số kỹ thuật và giá của các bộ xử lý, đồng thời xem xét giá của các bộ xử lý khác.
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Athlon X4 950 và Celeron M 370: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Athlon X4 950 và Celeron M 370, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 4 | 1 |
| Luồng | 4 | 1 |
| Tần số cơ bản | 3.5 GHz | 1.5 GHz |
| Tần số tối đa | 3.8 GHz | 1.5 GHz |
| Tốc độ bus | không có dữ liệu | 400 MHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 128 KB (per core) | không có dữ liệu |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 512 KB (per core) | không có dữ liệu |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 0 KB | 1 MB L2 Cache |
| Quy trình công nghệ | 28 nm | 90 nm |
| Kích thước đế | 246 mm2 | không có dữ liệu |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | không có dữ liệu | 100 °C |
| Nhiệt độ tối đa của vỏ (TCase) | 74 °C | không có dữ liệu |
| Số lượng bóng bán dẫn | 1,178 million | không có dữ liệu |
| Hỗ trợ 64 bit | + | - |
| Tương thích với Windows 11 | - | - |
| Hệ số nhân tự do | + | - |
| Điện áp nhân cho phép | không có dữ liệu | 1.004V-1.292V |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Athlon X4 950 và Celeron M 370 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | 1 | không có dữ liệu |
| Socket | AM4 | H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 65 Watt | 21 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được Athlon X4 950 và Celeron M 370 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | không có dữ liệu | - |
| Turbo Boost Technology | không có dữ liệu | - |
| Hyper-Threading Technology | không có dữ liệu | - |
| Idle States | không có dữ liệu | - |
| Demand Based Switching | không có dữ liệu | - |
| PAE | không có dữ liệu | 32 Bit |
| Parity FSB | không có dữ liệu | - |
Công nghệ bảo mật
Các công nghệ tích hợp trong Athlon X4 950 và Celeron M 370, giúp tăng cường bảo mật hệ thống, chẳng hạn như được thiết kế để chống lại các cuộc tấn công.
| TXT | không có dữ liệu | - |
| EDB | không có dữ liệu | + |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được Athlon X4 950 và Celeron M 370 hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | không có dữ liệu | - |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi Athlon X4 950 và Celeron M 370. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | DDR4 Dual-channel | không có dữ liệu |
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 2.25 | 0.15 |
| Số lượng nhân | 4 | 1 |
| Luồng | 4 | 1 |
| Quy trình công nghệ | 28 nm | 90 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 65 Watt | 21 Watt |
Athlon X4 950 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 1400%, số lượng lõi nhiều hơn 300% và số lượng luồng nhiều hơn 300%vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 221.4%.
Mặt khác, các ưu điểm của Celeron M 370: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 209.5%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn AMD Athlon X4 950 vì nó vượt trội hơn Intel Celeron M 370 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Cần lưu ý rằng Athlon X4 950 được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi Celeron M 370 dành cho máy tính xách tay.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
