Athlon Neo X2 L325 vs Core 2 Duo L7100
Tổng điểm hiệu suất
Athlon Neo X2 L325 vượt qua Core 2 Duo L7100 với mức đáng chú ý là 21% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 3130 | 3188 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Dành cho máy tính xách tay |
| Dòng sản phẩm | 2x AMD Athlon Neo | Core 2 Duo |
| Hiệu quả năng lượng | 1.86 | 1.63 |
| Nhà phát triển | AMD | Intel |
| Tên mã của kiến trúc | Congo (2009) | Merom (2006−2008) |
| Ngày phát hành | 10 Tháng 9 2009 (15 năm năm trước) | không có dữ liệu |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Athlon Neo X2 L325 và Core 2 Duo L7100: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Athlon Neo X2 L325 và Core 2 Duo L7100, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 2 | 2 |
| Luồng | 2 | 2 |
| Tần số tối đa | 1.5 GHz | 1.2 GHz |
| Tốc độ bus | 1600 MHz | 800 MHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 1 MB | không có dữ liệu |
| Quy trình công nghệ | 65 nm | 65 nm |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | 95 °C | không có dữ liệu |
| Hỗ trợ 64 bit | + | - |
| Tương thích với Windows 11 | - | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Athlon Neo X2 L325 và Core 2 Duo L7100 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Socket | ASB1 | không có dữ liệu |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 18 Watt | 17 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được Athlon Neo X2 L325 và Core 2 Duo L7100 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| Hướng dẫn mở rộng | HyperTransport 3.0, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization Technology | không có dữ liệu |
| VirusProtect | + | - |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi Athlon Neo X2 L325 và Core 2 Duo L7100. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | DDR2 | không có dữ liệu |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của Athlon Neo X2 L325 và Core 2 Duo L7100 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý. Ngoài ra, Passmark còn đo hiệu suất đa lõi.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 0.35 | 0.29 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 18 Watt | 17 Watt |
Athlon Neo X2 L325 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 20.7%.
Mặt khác, các ưu điểm của Core 2 Duo L7100: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 5.9%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn AMD Athlon Neo X2 L325 vì nó vượt trội hơn Intel Core 2 Duo L7100 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
