Athlon Neo X2 L325 vs Core 2 Duo L7100

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Athlon Neo X2 L325
2009
2 noyaux / 2 threads, 18 Watt
0.35
+20.7%
Core 2 Duo L7100
2 noyaux / 2 threads, 17 Watt
0.29

Athlon Neo X2 L325 surpasse Core 2 Duo L7100 d'un 21% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon Neo X2 L325, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances30623122
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Série2x AMD Athlon NeoCore 2 Duo
Efficacité énergétique1.841.61
Nom de code de l'architectureCongo (2009)Merom (2006−2008)
Date de lancement10 Septembre 2009 (15 ans il y a)pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon Neo X2 L325 et Core 2 Duo L7100: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon Neo X2 L325 et Core 2 Duo L7100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence maximale1.5 GHz1.2 GHz
Vitesse du pneu1600 MHz800 MHz
Cache de niveau 21 Mbpas de données
Processus technologique 65 nm65 nm
Température maximale de noyau 95 °Cpas de données
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon Neo X2 L325 et Core 2 Duo L7100 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketASB1pas de données
Consommation d'énergie (TDP)18 Watt17 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon Neo X2 L325 et Core 2 Duo L7100 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesHyperTransport 3.0, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization Technologypas de données
VirusProtect+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon Neo X2 L325 et Core 2 Duo L7100. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR2pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon Neo X2 L325 et Core 2 Duo L7100 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Athlon Neo X2 L325 0.35
+20.7%
Core 2 Duo L7100 0.29

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon Neo X2 L325 556
+19.1%
Core 2 Duo L7100 467

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.35 0.29
Consommation d'énergie (TDP) 18 Watt 17 Watt

Athlon Neo X2 L325 a un score de performance agrégé 20.7% plus élevé.

Core 2 Duo L7100, quant à lui, a 5.9% de consommation d'énergie en moins.

Le Athlon Neo X2 L325 est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Duo L7100 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon Neo X2 L325 et Core 2 Duo L7100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon Neo X2 L325
Athlon Neo X2 L325
Intel Core 2 Duo L7100
Core 2 Duo L7100

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 8 votes

Évaluez Athlon Neo X2 L325 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 votes

Évaluez Core 2 Duo L7100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon Neo X2 L325 ou Core 2 Duo L7100, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.