Athlon II X2 240 vs Celeron M 743
Tổng điểm hiệu suất
Athlon II X2 240 vượt qua Celeron M 743 với mức trọn vẹn là 333% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 2877 | 3439 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Tỷ lệ giá trị/hiệu suất | 3.28 | không có dữ liệu |
| Loại | Desktop | Dành cho máy tính xách tay |
| Dòng sản phẩm | không có dữ liệu | Intel Celeron M |
| Hiệu quả năng lượng | 0.97 | 1.44 |
| Nhà phát triển | AMD | Intel |
| Tên mã của kiến trúc | Regor (2009−2013) | Penryn (2008−2011) |
| Ngày phát hành | 23 Tháng 7 2009 (15 năm năm trước) | 1 Tháng 9 2009 (15 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | $35 | $107 |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất
Để tính chỉ số, chúng tôi so sánh thông số kỹ thuật và giá của các bộ xử lý, đồng thời xem xét giá của các bộ xử lý khác.
Biểu đồ phân tán hiệu suất theo giá
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Athlon II X2 240 và Celeron M 743: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Athlon II X2 240 và Celeron M 743, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 2 | 1 |
| Luồng | 2 | 1 |
| Tần số cơ bản | 2.8 GHz | không có dữ liệu |
| Tần số tối đa | 2.8 GHz | 1.3 GHz |
| Tốc độ bus | không có dữ liệu | 800 MHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 256 KB | 64 KB |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 2 MB | 1 MB |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 0 KB | không có dữ liệu |
| Quy trình công nghệ | 45 nm | 45 nm |
| Kích thước đế | 117 mm2 | 107 mm2 |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | không có dữ liệu | 100 °C |
| Số lượng bóng bán dẫn | 410 million | 410 Million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Athlon II X2 240 và Celeron M 743 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | 1 | không có dữ liệu |
| Socket | AM3 | BGA965 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 65 Watt | 10 Watt |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi Athlon II X2 240 và Celeron M 743. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | DDR3 | không có dữ liệu |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong Athlon II X2 240 và Celeron M 743.
| Nhân đồ họa | On certain motherboards (Chipset feature) | không có dữ liệu |
Thiết bị ngoại vi
Các thiết bị ngoại vi được Athlon II X2 240 và Celeron M 743 hỗ trợ và cách chúng được kết nối.
| Phiên bản PCI Express | 2.0 | không có dữ liệu |
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 0.65 | 0.15 |
| Mức độ mới | 23 Tháng 7 2009 | 1 Tháng 9 2009 |
| Số lượng nhân | 2 | 1 |
| Luồng | 2 | 1 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 65 Watt | 10 Watt |
Athlon II X2 240 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 333.3%vàsố lượng lõi nhiều hơn 100% và số lượng luồng nhiều hơn 100%.
Mặt khác, các ưu điểm của Celeron M 743: mới hơn 1 thángvàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 550%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn AMD Athlon II X2 240 vì nó vượt trội hơn Intel Celeron M 743 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Cần lưu ý rằng Athlon II X2 240 được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi Celeron M 743 dành cho máy tính xách tay.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
