Athlon 700 vs Ryzen Threadripper 1940
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | không tham gia | không tham gia |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Desktop | Desktop |
| Nhà phát triển | AMD | AMD |
| Nhà sản xuất | không có dữ liệu | GlobalFoundries |
| Tên mã của kiến trúc | Thunderbird (1999−2000) | Zen (2017−2020) |
| Ngày phát hành | 29 Tháng 11 1999 (25 năm năm trước) | 29 Tháng 7 2017 (7 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | $849 | không có dữ liệu |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Athlon 700 và Ryzen Threadripper 1940: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Athlon 700 và Ryzen Threadripper 1940, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 1 | 14 |
| Luồng | 1 | 28 |
| Tần số cơ bản | không có dữ liệu | 3.2 GHz |
| Tần số tối đa | 0.7 GHz | 3.7 GHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 128 KB | 96K (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 512 KB | 512 KB (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 0 KB | 32 MB |
| Quy trình công nghệ | 180 nm | 14 nm |
| Kích thước đế | 102 mm2 | 213 mm2 |
| Nhiệt độ tối đa của vỏ (TCase) | 70 °C | không có dữ liệu |
| Số lượng bóng bán dẫn | 22 million | 9,600 million |
| Hỗ trợ 64 bit | - | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | - |
| Hệ số nhân tự do | - | + |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Athlon 700 và Ryzen Threadripper 1940 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | 1 | 1 |
| Socket | A | SP3r2 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 34 Watt | 180 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được Athlon 700 và Ryzen Threadripper 1940 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được Athlon 700 và Ryzen Threadripper 1940 hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | - | + |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi Athlon 700 và Ryzen Threadripper 1940. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | DDR1 | DDR4 Quad-channel |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong Athlon 700 và Ryzen Threadripper 1940.
| Nhân đồ họa | N/A | không có dữ liệu |
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Mức độ mới | 29 Tháng 11 1999 | 29 Tháng 7 2017 |
| Số lượng nhân | 1 | 14 |
| Luồng | 1 | 28 |
| Quy trình công nghệ | 180 nm | 14 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 34 Watt | 180 Watt |
Athlon 700 có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 429.4%.
Mặt khác, các ưu điểm của Ryzen Threadripper 1940: mới hơn 17 năm, số lượng lõi nhiều hơn 1300% và số lượng luồng nhiều hơn 2700%vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 1185.7%.
Chúng tôi không thể quyết định giữa AMD Athlon 700 và AMD Ryzen Threadripper 1940. Chúng tôi không có dữ liệu thử nghiệm để chọn người chiến thắng.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
Đánh giá của người dùng
Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các bộ xử lý cũng như để lại đánh giá của riêng mình.
Hiện chưa có đánh giá nào cho bộ xử lý này.
Hãy đánh giá Athlon 700 theo thang điểm từ 1 đến 5:
Hiện chưa có đánh giá nào cho bộ xử lý này.
Hãy đánh giá Ryzen Threadripper 1940 theo thang điểm từ 1 đến 5: