Athlon 700 vs. Ryzen Threadripper 1940
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 700 y Ryzen Threadripper 1940, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| El nombre de código de la arquitectura | Thunderbird (2000) | Zen (2017−2020) |
| Fecha de lanzamiento | Junio 2000 (24 años hace) | 29 de Julio 2017 (6 años hace) |
| El precio actual | $80 | sin datos |
Características
Parámetros cuantitativos del Athlon 700 y Ryzen Threadripper 1940: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 700 y Ryzen Threadripper 1940, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 14 |
| Flujos | 1 | 28 |
| Frecuencia base | sin datos | 3.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 0.7 GHz | 3.7 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 96K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 256 kB | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 32 MB |
| El proceso tecnológico | 180 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 120 mm2 | 213 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 37 million | 9,600 million |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | Si |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 700 y Ryzen Threadripper 1940 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | A | SP3r2 |
| El consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 180 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon 700 y Ryzen Threadripper 1940 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | sin datos | + |
| AVX | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 700 y Ryzen Threadripper 1940 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | sin datos | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 700 y Ryzen Threadripper 1940. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1 | DDR4 Quad-channel |
Ventajas y desventajas
| Núcleos | 1 | 14 |
| Flujos | 1 | 28 |
| El proceso tecnológico | 180 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 40 Vatio | 180 Vatio |
No podemos decidir entre Athlon 700 y Ryzen Threadripper 1940. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 700 y Ryzen Threadripper 1940 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
Calificación del usuario
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Athlon 700 en una escala de 1 a 5:
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Ryzen Threadripper 1940 en una escala de 1 a 5:
