Athlon 700 vs Ryzen Threadripper 1940
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 700 и Ryzen Threadripper 1940, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Кодовое название архитектуры | Thunderbird (1999−2000) | Zen (2017−2020) |
Дата выхода | 29 ноября 1999 (24 года назад) | 29 июля 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | $849 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 700 и Ryzen Threadripper 1940: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 700 и Ryzen Threadripper 1940, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 14 |
Потоков | 1 | 28 |
Базовая частота | 0.7 ГГц | 3.2 ГГц |
Максимальная частота | 700 МГц | 3.7 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 96K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 32 Мб |
Технологический процесс | 180 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 102 мм2 | 213 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 22 млн | 9,600 млн |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 700 и Ryzen Threadripper 1940 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | A | SP3r2 |
Энергопотребление (TDP) | 34 Вт | 180 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 700 и Ryzen Threadripper 1940 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 700 и Ryzen Threadripper 1940 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 700 и Ryzen Threadripper 1940. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR1 | DDR4 4x-channel |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 700 и Ryzen Threadripper 1940 видеокарт.
Видеоядро | N/A | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 29 ноября 1999 | 29 июля 2017 |
Ядер | 1 | 14 |
Потоков | 1 | 28 |
Технологический процесс | 180 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 34 Ватт | 180 Ватт |
У Athlon 700 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 429.4%.
С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 1940: новее на 17 лет, на 1300% больше ядер и на 2700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1185.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 700 и Ryzen Threadripper 1940. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 700 и Ryzen Threadripper 1940 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.