Athlon 3000G vs EPYC 7643
Tổng điểm hiệu suất
EPYC 7643 vượt qua Athlon 3000G với mức trọn vẹn là 1605% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Athlon 3000G và EPYC 7643, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 1741 | 44 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Tỷ lệ giá trị/hiệu suất | 5.27 | 6.81 |
| Loại | Desktop | Máy chủ |
| Dòng sản phẩm | AMD Athlon | AMD EPYC |
| Hiệu quả năng lượng | 7.56 | 20.07 |
| Nhà phát triển | AMD | AMD |
| Tên mã của kiến trúc | Zen+ (2018−2019) | Milan (2021−2023) |
| Ngày phát hành | 7 Tháng 11 2019 (5 năm năm trước) | 12 Tháng 1 2021 (4 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | $49 | $4,995 |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất
Để tính chỉ số, chúng tôi so sánh thông số kỹ thuật và giá của các bộ xử lý, đồng thời xem xét giá của các bộ xử lý khác.
EPYC 7643 có tỷ lệ giá/hiệu suất tốt hơn 29% so với Athlon 3000G.
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Athlon 3000G và EPYC 7643: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Athlon 3000G và EPYC 7643, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 2 | 48 |
| Luồng | 4 | 96 |
| Tần số cơ bản | 3.5 GHz | 2.3 GHz |
| Tần số tối đa | 3.5 GHz | 3.6 GHz |
| Loại bus | PCIe 3.0 | không có dữ liệu |
| Hệ số nhân | 35 | 23 |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 192 KB | 3 MB |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 1 MB | 24 MB |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 4 MB (shared) | 256 MB (shared) |
| Quy trình công nghệ | 14 nm | 7 nm+ |
| Kích thước đế | 209.78 mm2? | 8x 81 mm2 |
| Số lượng bóng bán dẫn | 4940 Million | 33,200 million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | + | + |
| Hệ số nhân tự do | + | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Athlon 3000G và EPYC 7643 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Socket | AM4 | SP3 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 35 Watt | 225 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được Athlon 3000G và EPYC 7643 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| PowerNow | + | - |
| Precision Boost 2 | + | không có dữ liệu |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được Athlon 3000G và EPYC 7643 hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | + | + |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi Athlon 3000G và EPYC 7643. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4-3200 |
| Dung lượng bộ nhớ cho phép | 64 GB? | 4 TiB |
| Băng thông bộ nhớ | 42.671 GB/s | 204.795 GB/s |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong Athlon 3000G và EPYC 7643.
| Nhân đồ họa | AMD Radeon Vega 3 | N/A |
Thiết bị ngoại vi
Các thiết bị ngoại vi được Athlon 3000G và EPYC 7643 hỗ trợ và cách chúng được kết nối.
| Phiên bản PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Số làn PCI-Express | 6 | 128 |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của Athlon 3000G và EPYC 7643 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý. Ngoài ra, Passmark còn đo hiệu suất đa lõi.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core là một ứng dụng đa nền tảng được phát triển dưới dạng bài kiểm tra CPU, mô phỏng độc lập các tác vụ thực tế để đo lường hiệu suất một cách chính xác. Phiên bản này chỉ sử dụng một lõi CPU duy nhất.
GeekBench 5 Multi-Core
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 2.78 | 47.41 |
| Mức độ mới | 7 Tháng 11 2019 | 12 Tháng 1 2021 |
| Số lượng nhân | 2 | 48 |
| Luồng | 4 | 96 |
| Quy trình công nghệ | 14 nm | 7 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 35 Watt | 225 Watt |
Athlon 3000G có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 542.9%.
Mặt khác, các ưu điểm của EPYC 7643: hiệu năng cao hơn 1605.4%, Lợi thế về tuổi tác là 1 năm, số lượng lõi nhiều hơn 2300% và số lượng luồng nhiều hơn 2300%vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 100%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn AMD EPYC 7643 vì nó vượt trội hơn AMD Athlon 3000G trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Cần lưu ý rằng Athlon 3000G được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi EPYC 7643 dành cho máy chủ và các trạm làm việc.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
