Apple M3 Pro 12-Core vs Ryzen Threadripper 1950
Tổng điểm hiệu suất
Apple M3 Pro 12-Core vượt qua Ryzen Threadripper 1950 với mức vừa phải là 11% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 503 | 593 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Desktop |
| Dòng sản phẩm | Apple M3 | không có dữ liệu |
| Hiệu quả năng lượng | 54.28 | 7.33 |
| Nhà phát triển | Apple | AMD |
| Nhà sản xuất | không có dữ liệu | GlobalFoundries |
| Tên mã của kiến trúc | không có dữ liệu | Zen (2017−2020) |
| Ngày phát hành | 30 Tháng 10 2023 (1 năm năm trước) | 29 Tháng 7 2017 (7 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của M3 Pro 12-Core và Ryzen Threadripper 1950: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của M3 Pro 12-Core và Ryzen Threadripper 1950, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 12 | 16 |
| Luồng | 12 | 32 |
| Tần số cơ bản | 2.748 GHz | 3.2 GHz |
| Tần số tối đa | 4.06 GHz | 3.2 GHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | không có dữ liệu | 96K (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | không có dữ liệu | 512 KB (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | không có dữ liệu | 32 MB |
| Quy trình công nghệ | 3 nm | 14 nm |
| Kích thước đế | không có dữ liệu | 213 mm2 |
| Số lượng bóng bán dẫn | 37000 Million | 9,600 million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | không có dữ liệu | - |
| Hệ số nhân tự do | - | + |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của M3 Pro 12-Core và Ryzen Threadripper 1950 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | không có dữ liệu | 1 |
| Socket | không có dữ liệu | SP3r2 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 27 Watt | 180 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được M3 Pro 12-Core và Ryzen Threadripper 1950 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được M3 Pro 12-Core và Ryzen Threadripper 1950 hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | - | + |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi M3 Pro 12-Core và Ryzen Threadripper 1950. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | không có dữ liệu | DDR4 Quad-channel |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong M3 Pro 12-Core và Ryzen Threadripper 1950.
| Nhân đồ họa | Apple M3 Pro 18-Core GPU | không có dữ liệu |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của M3 Pro 12-Core và Ryzen Threadripper 1950 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý. Ngoài ra, Passmark còn đo hiệu suất đa lõi.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 15.28 | 13.76 |
| Mức độ mới | 30 Tháng 10 2023 | 29 Tháng 7 2017 |
| Số lượng nhân | 12 | 16 |
| Luồng | 12 | 32 |
| Quy trình công nghệ | 3 nm | 14 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 27 Watt | 180 Watt |
Apple M3 Pro 12-Core có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 11%, mới hơn 6 năm, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 366.7%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 566.7%.
Mặt khác, các ưu điểm của Ryzen Threadripper 1950: số lượng lõi nhiều hơn 33.3% và số lượng luồng nhiều hơn 166.7%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn Apple M3 Pro 12-Core vì nó vượt trội hơn AMD Ryzen Threadripper 1950 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Cần lưu ý rằng Apple M3 Pro 12-Core được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Ryzen Threadripper 1950 dành cho máy tính để bàn.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
