Apple M3 Pro 12-Core vs Ryzen Threadripper 1950

VS

Tổng điểm hiệu suất

Apple M3 Pro 12-Core
2023
12 lõi / 12 số luồng, 27 Watt
15.44
+12.2%
Ryzen Threadripper 1950
2017
16 lõi / 32 luồng, 180 Watt
13.76

Apple M3 Pro 12-Core vượt qua Ryzen Threadripper 1950 với mức vừa phải là 12% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến ​​trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất478575
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
LoạiDành cho máy tính xách tayDesktop
Dòng sản phẩmApple M3không có dữ liệu
Hiệu quả năng lượng54.787.32
Nhà phát triểnAppleAMD
Nhà sản xuấtkhông có dữ liệuGlobalFoundries
Tên mã của kiến trúckhông có dữ liệuZen (2017−2020)
Ngày phát hành30 Tháng 10 2023 (1 năm năm trước)29 Tháng 7 2017 (7 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số định lượng của M3 Pro 12-Core và Ryzen Threadripper 1950: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của M3 Pro 12-Core và Ryzen Threadripper 1950, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.

Số lượng nhân1216
Luồng1232
Tần số cơ bản2.748 GHz3.2 GHz
Tần số tối đa4.06 GHz3.2 GHz
Bộ nhớ đệm cấp 1không có dữ liệu96K (per core)
Bộ nhớ đệm cấp 2không có dữ liệu512 KB (per core)
Bộ nhớ đệm cấp 3không có dữ liệu32 MB
Quy trình công nghệ3 nm14 nm
Kích thước đếkhông có dữ liệu213 mm2
Số lượng bóng bán dẫn37000 Million9,600 million
Hỗ trợ 64 bit++
Tương thích với Windows 11không có dữ liệu-
Hệ số nhân tự do-+

Tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của M3 Pro 12-Core và Ryzen Threadripper 1950 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.

Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hìnhkhông có dữ liệu1
Socketkhông có dữ liệuSP3r2
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)27 Watt180 Watt

Công nghệ và tập lệnh bổ sung

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được M3 Pro 12-Core và Ryzen Threadripper 1950 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

AES-NI-+
AVX-+

Công nghệ ảo hóa

Danh sách các công nghệ được M3 Pro 12-Core và Ryzen Threadripper 1950 hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.

AMD-V-+

Thông số bộ nhớ

Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi M3 Pro 12-Core và Ryzen Threadripper 1950. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.

Các loại RAMkhông có dữ liệuDDR4 Quad-channel

Thông số đồ họa

Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong M3 Pro 12-Core và Ryzen Threadripper 1950.

Nhân đồ họaApple M3 Pro 18-Core GPUkhông có dữ liệu

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của M3 Pro 12-Core và Ryzen Threadripper 1950 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Apple M3 Pro 12-Core 15.44
+12.2%
Ryzen Threadripper 1950 13.76

Passmark

Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý. Ngoài ra, Passmark còn đo hiệu suất đa lõi.

Apple M3 Pro 12-Core 24776
+12.2%
Ryzen Threadripper 1950 22077

Hiệu suất trong trò chơi

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 15.44 13.76
Mức độ mới 30 Tháng 10 2023 29 Tháng 7 2017
Số lượng nhân 12 16
Luồng 12 32
Quy trình công nghệ 3 nm 14 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 27 Watt 180 Watt

Apple M3 Pro 12-Core có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 12.2%, mới hơn 6 năm, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 366.7%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 566.7%.

Mặt khác, các ưu điểm của Ryzen Threadripper 1950: số lượng lõi nhiều hơn 33.3% và số lượng luồng nhiều hơn 166.7%.

Chúng tôi khuyên bạn nên chọn Apple M3 Pro 12-Core vì nó vượt trội hơn AMD Ryzen Threadripper 1950 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Cần lưu ý rằng Apple M3 Pro 12-Core được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Ryzen Threadripper 1950 dành cho máy tính để bàn.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho bộ xử lý yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


Apple M3 Pro 12-Core
M3 Pro 12-Core
AMD Ryzen Threadripper 1950
Ryzen Threadripper 1950

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các bộ xử lý cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


3.7 110 số phiếu

Hãy đánh giá M3 Pro 12-Core theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 20 số phiếu

Hãy đánh giá Ryzen Threadripper 1950 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về bộ xử lý M3 Pro 12-Core và Ryzen Threadripper 1950, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.