Apple M2 vs Ryzen 9 PRO 7940HS
Tổng điểm hiệu suất
Ryzen 9 PRO 7940HS vượt qua Apple M2 với mức ấn tượng là 88% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của M2 và Ryzen 9 PRO 7940HS, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 827 | 359 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Dành cho máy tính xách tay |
| Dòng sản phẩm | Apple Apple M-Series | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Hiệu quả năng lượng | 44.41 | 47.76 |
| Tên mã của kiến trúc | không có dữ liệu | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) |
| Ngày phát hành | 10 Tháng 6 2022 (2 năm năm trước) | 13 Tháng 6 2023 (1 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của M2 và Ryzen 9 PRO 7940HS: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của M2 và Ryzen 9 PRO 7940HS, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 8 | 8 |
| Luồng | 8 | 16 |
| Tần số cơ bản | 2.424 GHz | 4 GHz |
| Tần số tối đa | 3.48 GHz | 5.2 GHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 2 MB | 512 KB |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 20 MB | 8 MB |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | không có dữ liệu | 16 MB |
| Quy trình công nghệ | 5 nm | 4 nm |
| Kích thước đế | không có dữ liệu | 178 mm2 |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | không có dữ liệu | 100 °C |
| Số lượng bóng bán dẫn | 20000 Million | không có dữ liệu |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của M2 và Ryzen 9 PRO 7940HS với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Socket | không có dữ liệu | FP7/FP8 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 20 Watt | 35 Watt |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong M2 và Ryzen 9 PRO 7940HS.
| Nhân đồ họa | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz) |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của M2 và Ryzen 9 PRO 7940HS trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi. Chúng tôi thường xuyên cải tiến thuật toán tổng hợp, nhưng nếu bạn nhận thấy bất kỳ sự không nhất quán nào, hãy để lại bình luận – chúng tôi thường khắc phục sự cố rất nhanh.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core là một biến thể của Cinebench R15 sử dụng tất cả các luồng xử lý của bộ vi xử lý.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (viết tắt của Release 15) là một bài kiểm tra hiệu năng do Maxon, tác giả của Cinema 4D, phát triển. Nó đã được thay thế bởi các phiên bản Cinebench mới hơn, sử dụng các biến thể hiện đại hơn của động cơ Cinema 4D. Phiên bản Single Core (đôi khi được gọi là Single-Thread) chỉ sử dụng một luồng xử lý của bộ xử lý để hiển thị một căn phòng đầy các quả cầu phản chiếu và nguồn sáng.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 9.32 | 17.54 |
| Mức độ mới | 10 Tháng 6 2022 | 13 Tháng 6 2023 |
| Luồng | 8 | 16 |
| Quy trình công nghệ | 5 nm | 4 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 20 Watt | 35 Watt |
Apple M2 có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 75%.
Mặt khác, các ưu điểm của Ryzen 9 PRO 7940HS: hiệu năng cao hơn 88.2%, Lợi thế về tuổi tác là 1 năm, số lượng luồng nhiều hơn 100%vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 25%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn Ryzen 9 PRO 7940HS vì nó vượt trội hơn M2 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Nếu bạn vẫn còn thắc mắc về việc lựa chọn giữa Apple M2 và Ryzen 9 PRO 7940HS, hãy đặt câu hỏi trong phần bình luận và chúng tôi sẽ trả lời.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
