Apple M2 ضد Ryzen 9 PRO 7940HS

المركز في تصنيف الأداء	788	337
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
سلسلة	Apple Apple M-Series	AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
الاسم الرمزي للعمارة	لايوجد بيانات	Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
تاريخ الافراج عنه	10 یونیو 2022 ( منذ2 سنوات)	13 یونیو 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

Apple M2 و Ryzen 9 PRO 7940HS المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	8	8
الخيوط	8	16
التردد الأساسي	2.424 GHz	4 GHz
التردد الأقصى	3.48 GHz	5.2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	2 ميغابايت	512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	20 ميغابايت	8 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3	لايوجد بيانات	16 ميغابايت
العملية التكنولوجية	5 nm	4 nm
حجم الكريستال	لايوجد بيانات	178 مم²
أقصى درجة حرارة أساسية	لايوجد بيانات	100 °C
عدد الترانزستورات	20000 Million	لايوجد بيانات
دعم 64 بت	+	+

التوافق

معلومات عن Apple M2 و Ryzen 9 PRO 7940HS التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباء	لايوجد بيانات	FP7/FP8
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 Watt	35 Watt

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة

Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)

AMD Radeon 780M

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Apple M2 9.68

Ryzen 9 PRO 7940HS 18.19
+87.9%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Apple M2 14933

Ryzen 9 PRO 7940HS 28053
+87.9%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

Apple M2 1215

Ryzen 9 PRO 7940HS 2360
+94.2%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

Apple M2 223

Ryzen 9 PRO 7940HS 275
+23.3%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.68	18.19
الجِدة	10 یونیو 2022	13 یونیو 2023
الخيوط	8	16
العملية التكنولوجية	5 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 واط	35 واط

يحتوي Apple M2 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 75% من استهلاك الطاقة،

أما Ryzen 9 PRO 7940HS، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 87.9% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وعدد خيوط أكثر بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25%.

Ryzen 9 PRO 7940HS هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Apple M2 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Apple M2 و Ryzen 9 PRO 7940HS - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.