A9-9420 vs Atom E660
Tổng điểm hiệu suất
A9-9420 vượt qua Atom E660 với mức trọn vẹn là 459% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 2634 | 3397 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Dành cho máy tính xách tay |
| Dòng sản phẩm | AMD Bristol Ridge | không có dữ liệu |
| Hiệu quả năng lượng | 6.06 | 5.42 |
| Nhà phát triển | AMD | Intel |
| Nhà sản xuất | GlobalFoundries | Intel |
| Tên mã của kiến trúc | Stoney Ridge (2016−2019) | Tunnel Creek (2010) |
| Ngày phát hành | 31 Tháng 5 2016 (8 năm năm trước) | 14 Tháng 9 2010 (14 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | không có dữ liệu | $54 |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của A9-9420 và Atom E660: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của A9-9420 và Atom E660, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 2 | 1 |
| Luồng | 2 | 2 |
| Tần số cơ bản | 3 GHz | không có dữ liệu |
| Tần số tối đa | 3.6 GHz | 1.3 GHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 160 KB | 64 KB (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 1 MB (shared) | 512 KB (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 0 KB | 0 KB |
| Quy trình công nghệ | 28 nm | 45 nm |
| Kích thước đế | 125 mm2 | 26 mm2 |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | 90 °C | không có dữ liệu |
| Nhiệt độ tối đa của vỏ (TCase) | 74 °C | không có dữ liệu |
| Số lượng bóng bán dẫn | 1,200 million | 47 million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | - |
| Tương thích với Windows 11 | - | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của A9-9420 và Atom E660 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | 1 | 1 |
| Socket | FT4 | Intel BGA 676 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 15 Watt | 3 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được A9-9420 và Atom E660 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| Hướng dẫn mở rộng | Virtualization, | không có dữ liệu |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | không có dữ liệu | + |
| Hyper-Threading Technology | không có dữ liệu | + |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được A9-9420 và Atom E660 hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | + | - |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi A9-9420 và Atom E660. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | DDR4 | DDR2 |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong A9-9420 và Atom E660.
| Nhân đồ họa | Radeon R5 | Intel GMA 600 |
Thiết bị ngoại vi
Các thiết bị ngoại vi được A9-9420 và Atom E660 hỗ trợ và cách chúng được kết nối.
| Phiên bản PCI Express | 3.0 | không có dữ liệu |
| Số làn PCI-Express | 8 | không có dữ liệu |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của A9-9420 và Atom E660 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý. Ngoài ra, Passmark còn đo hiệu suất đa lõi.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 0.95 | 0.17 |
| Mức độ mới | 31 Tháng 5 2016 | 14 Tháng 9 2010 |
| Số lượng nhân | 2 | 1 |
| Quy trình công nghệ | 28 nm | 45 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 15 Watt | 3 Watt |
A9-9420 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 458.8%, mới hơn 5 năm, số lượng lõi nhiều hơn 100%vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 60.7%.
Mặt khác, các ưu điểm của Atom E660: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 400%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn AMD A9-9420 vì nó vượt trội hơn Intel Atom E660 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
