A9-9410 vs Xeon W-3275M
Tổng điểm hiệu suất
Xeon W-3275M vượt qua A9-9410 với mức trọn vẹn là 2527% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 2616 | 231 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Tỷ lệ giá trị/hiệu suất | không có dữ liệu | 5.19 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Máy chủ |
| Dòng sản phẩm | AMD Bristol Ridge | Intel Xeon W |
| Hiệu quả năng lượng | 6.13 | 11.78 |
| Nhà phát triển | AMD | Intel |
| Nhà sản xuất | GlobalFoundries | không có dữ liệu |
| Tên mã của kiến trúc | Stoney Ridge (2016−2019) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Ngày phát hành | 31 Tháng 5 2016 (8 năm năm trước) | 3 Tháng 6 2019 (5 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | không có dữ liệu | $7,453 |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất
Để tính chỉ số, chúng tôi so sánh thông số kỹ thuật và giá của các bộ xử lý, đồng thời xem xét giá của các bộ xử lý khác.
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của A9-9410 và Xeon W-3275M: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của A9-9410 và Xeon W-3275M, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 2 | 28 |
| Luồng | 2 | 56 |
| Tần số cơ bản | 2.9 GHz | 2.5 GHz |
| Tần số tối đa | 3.5 GHz | 4.6 GHz |
| Loại bus | không có dữ liệu | DMI 3.0 |
| Tốc độ bus | không có dữ liệu | 4 × 8 GT/s |
| Hệ số nhân | không có dữ liệu | 25 |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | không có dữ liệu | 1.75 MB |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 2048 KB | 28 MB |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 0 KB | 38.5 MB |
| Quy trình công nghệ | 28 nm | 14 nm |
| Kích thước đế | 125 mm2 | không có dữ liệu |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | 90 °C | 76 °C |
| Nhiệt độ tối đa của vỏ (TCase) | 74 °C | không có dữ liệu |
| Số lượng bóng bán dẫn | 1,200 million | không có dữ liệu |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | + |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của A9-9410 và Xeon W-3275M với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FP4 | FCLGA3647 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 15 Watt | 205 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được A9-9410 và Xeon W-3275M hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| Hướng dẫn mở rộng | Virtualization, | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| vPro | không có dữ liệu | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | không có dữ liệu | + |
| Speed Shift | không có dữ liệu | + |
| Turbo Boost Technology | không có dữ liệu | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | không có dữ liệu | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | không có dữ liệu | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Công nghệ bảo mật
Các công nghệ tích hợp trong A9-9410 và Xeon W-3275M, giúp tăng cường bảo mật hệ thống, chẳng hạn như được thiết kế để chống lại các cuộc tấn công.
| TXT | không có dữ liệu | + |
| EDB | không có dữ liệu | + |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được A9-9410 và Xeon W-3275M hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | không có dữ liệu | + |
| VT-x | không có dữ liệu | + |
| EPT | không có dữ liệu | + |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi A9-9410 và Xeon W-3275M. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | DDR4-2133 | DDR4-2933 |
| Dung lượng bộ nhớ cho phép | không có dữ liệu | 2 TB |
| Số kênh bộ nhớ | 1 | 6 |
| Băng thông bộ nhớ | không có dữ liệu | 140.8 GB/s |
| Hỗ trợ bộ nhớ ECC | - | + |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong A9-9410 và Xeon W-3275M.
| Nhân đồ họa | AMD Radeon R5 Graphics | không có dữ liệu |
| Số lượng nhân iGPU | 3 | không có dữ liệu |
| Enduro | + | - |
| Đồ họa chuyển đổi | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Giao diện đồ họa
Các giao diện và kết nối được hỗ trợ bởi các card đồ họa tích hợp trong A9-9410 và Xeon W-3275M.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Hỗ trợ API đồ họa
Các API được hỗ trợ bởi các card đồ họa tích hợp trong A9-9410 và Xeon W-3275M, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | DirectX® 12 | không có dữ liệu |
| Vulkan | + | - |
Thiết bị ngoại vi
Các thiết bị ngoại vi được A9-9410 và Xeon W-3275M hỗ trợ và cách chúng được kết nối.
| Phiên bản PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Số làn PCI-Express | 8 | 64 |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của A9-9410 và Xeon W-3275M trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý. Ngoài ra, Passmark còn đo hiệu suất đa lõi.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 0.96 | 25.22 |
| Mức độ mới | 31 Tháng 5 2016 | 3 Tháng 6 2019 |
| Số lượng nhân | 2 | 28 |
| Luồng | 2 | 56 |
| Quy trình công nghệ | 28 nm | 14 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 15 Watt | 205 Watt |
A9-9410 có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 1266.7%.
Mặt khác, các ưu điểm của Xeon W-3275M: hiệu năng cao hơn 2527.1%, mới hơn 3 năm, số lượng lõi nhiều hơn 1300% và số lượng luồng nhiều hơn 2700%vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 100%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn Intel Xeon W-3275M vì nó vượt trội hơn AMD A9-9410 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Cần lưu ý rằng A9-9410 được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Xeon W-3275M dành cho máy chủ và các trạm làm việc.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
