A8-3520M vs Atom x7-Z8750
Tổng điểm hiệu suất
A8-3520M vượt qua Atom x7-Z8750 với mức vừa phải là 15% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của A8-3520M và Atom x7-Z8750, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 2558 | 2638 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Dành cho máy tính xách tay |
| Dòng sản phẩm | AMD A-Series | 7x Intel Atom |
| Hiệu quả năng lượng | 2.48 | không có dữ liệu |
| Tên mã của kiến trúc | Llano (2011−2012) | Cherry Trail (2015−2016) |
| Ngày phát hành | 20 Tháng 12 2011 (13 năm năm trước) | 1 Tháng 4 2016 (8 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | không có dữ liệu | $37 |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của A8-3520M và Atom x7-Z8750: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của A8-3520M và Atom x7-Z8750, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 4 | 4 |
| Luồng | 4 | 4 |
| Tần số cơ bản | 1.6 GHz | 1.6 GHz |
| Tần số tối đa | 2.5 GHz | 2.56 GHz |
| Hệ số nhân | không có dữ liệu | 16 |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 128 KB (per core) | không có dữ liệu |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 1 MB (per core) | 2 MB |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 0 KB | 0 KB |
| Quy trình công nghệ | 32 nm | 14 nm |
| Kích thước đế | 228 mm2 | không có dữ liệu |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | không có dữ liệu | 90 °C |
| Số lượng bóng bán dẫn | 1,178 million | không có dữ liệu |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của A8-3520M và Atom x7-Z8750 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FS1 | UTFCBGA1380 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 35 Watt | không có dữ liệu |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được A8-3520M và Atom x7-Z8750 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| Hướng dẫn mở rộng | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G | không có dữ liệu |
| AES-NI | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | không có dữ liệu | - |
Công nghệ bảo mật
Các công nghệ tích hợp trong A8-3520M và Atom x7-Z8750, giúp tăng cường bảo mật hệ thống, chẳng hạn như được thiết kế để chống lại các cuộc tấn công.
| Secure Boot | không có dữ liệu | + |
| Identity Protection | - | + |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được A8-3520M và Atom x7-Z8750 hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | không có dữ liệu | + |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi A8-3520M và Atom x7-Z8750. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | DDR3 | DDR3 |
| Dung lượng bộ nhớ cho phép | không có dữ liệu | 8 GB |
| Số kênh bộ nhớ | không có dữ liệu | 2 |
| Băng thông bộ nhớ | không có dữ liệu | 25.6 GB/s |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong A8-3520M và Atom x7-Z8750.
| Nhân đồ họa So sánh | AMD Radeon HD 6620G (444 MHz) | Intel HD Graphics 405 (Braswell) (400 - 600 MHz) |
| Dung lượng bộ nhớ video | không có dữ liệu | 8 GB |
| Tần số tối đa của nhân đồ họa | không có dữ liệu | 600 MHz |
| Số lượng khối thực thi | không có dữ liệu | 16 |
Giao diện đồ họa
Các giao diện và kết nối được hỗ trợ bởi các card đồ họa tích hợp trong A8-3520M và Atom x7-Z8750.
| Số lượng màn hình tối đa | không có dữ liệu | 3 |
Chất lượng hình ảnh đồ họa
Độ phân giải có sẵn cho các card đồ họa tích hợp trong A8-3520M và Atom x7-Z8750, bao gồm qua các giao diện khác nhau.
| Độ phân giải tối đa qua HDMI 1.4 | không có dữ liệu | 3840x2160 |
| Độ phân giải tối đa qua eDP | không có dữ liệu | 2560x1600 |
Thiết bị ngoại vi
Các thiết bị ngoại vi được A8-3520M và Atom x7-Z8750 hỗ trợ và cách chúng được kết nối.
| Phiên bản PCI Express | không có dữ liệu | 2.0 |
| Số làn PCI-Express | không có dữ liệu | 2 |
| Phiên bản USB | không có dữ liệu | 3.0 |
| Số lượng cổng USB | không có dữ liệu | 3 |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của A8-3520M và Atom x7-Z8750 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi. Chúng tôi thường xuyên cải tiến thuật toán tổng hợp, nhưng nếu bạn nhận thấy bất kỳ sự không nhất quán nào, hãy để lại bình luận – chúng tôi thường khắc phục sự cố rất nhanh.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core là một ứng dụng đa nền tảng được phát triển dưới dạng bài kiểm tra CPU, mô phỏng độc lập các tác vụ thực tế để đo lường hiệu suất một cách chính xác. Phiên bản này chỉ sử dụng một lõi CPU duy nhất.
GeekBench 5 Multi-Core
3DMark06 CPU
wPrime 32
wPrime 32M là một bài kiểm tra toán học đa luồng dành cho bộ xử lý, tính căn bậc hai của 32 triệu số nguyên đầu tiên. Kết quả của nó được đo bằng giây, vì vậy kết quả kiểm tra càng nhỏ thì bộ xử lý càng nhanh.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 0.91 | 0.79 |
| Nhân đồ họa | 0.89 | 0.74 |
| Mức độ mới | 20 Tháng 12 2011 | 1 Tháng 4 2016 |
| Quy trình công nghệ | 32 nm | 14 nm |
A8-3520M có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 15.2%vànhân đồ họa nhanh hơn 20.3%.
Mặt khác, các ưu điểm của Atom x7-Z8750: mới hơn 4 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 128.6%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn A8-3520M vì nó vượt trội hơn Atom x7-Z8750 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Nếu bạn vẫn còn thắc mắc về việc lựa chọn giữa A8-3520M và Atom x7-Z8750, hãy đặt câu hỏi trong phần bình luận và chúng tôi sẽ trả lời.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
