A10-5750M vs A10-5700
Tổng điểm hiệu suất
A10-5700 vượt qua A10-5750M với mức đáng chú ý là 26% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của A10-5750M và A10-5700, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 2267 | 2060 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Desktop |
| Dòng sản phẩm | AMD A-Series | không có dữ liệu |
| Hiệu quả năng lượng | 3.70 | 2.52 |
| Tên mã của kiến trúc | Richland (2013−2014) | Trinity (2012−2013) |
| Ngày phát hành | 1 Tháng 6 2013 (11 năm năm trước) | 2 Tháng 10 2012 (12 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của A10-5750M và A10-5700: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của A10-5750M và A10-5700, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 4 | 4 |
| Luồng | 4 | 4 |
| Tần số cơ bản | 2.5 GHz | 3.4 GHz |
| Tần số tối đa | 3.5 GHz | 4 GHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 0 KB | 0 KB |
| Quy trình công nghệ | 32 nm | 32 nm |
| Kích thước đế | 246 mm2 | 246 mm2 |
| Nhiệt độ tối đa của vỏ (TCase) | 71 °C | 71 °C |
| Số lượng bóng bán dẫn | 1,178 million | 1,178 million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của A10-5750M và A10-5700 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | 1 | 1 |
| Socket | FS1r2 | FM2 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được A10-5750M và A10-5700 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| Hướng dẫn mở rộng | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | không có dữ liệu |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được A10-5750M và A10-5700 hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | + | + |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi A10-5750M và A10-5700. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | DDR3 | DDR3 |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong A10-5750M và A10-5700.
| Nhân đồ họa So sánh | AMD Radeon HD 8650G (533 - 720 MHz) | AMD Radeon HD 7660D |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của A10-5750M và A10-5700 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi. Chúng tôi thường xuyên cải tiến thuật toán tổng hợp, nhưng nếu bạn nhận thấy bất kỳ sự không nhất quán nào, hãy để lại bình luận – chúng tôi thường khắc phục sự cố rất nhanh.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core là một ứng dụng đa nền tảng được phát triển dưới dạng bài kiểm tra CPU, mô phỏng độc lập các tác vụ thực tế để đo lường hiệu suất một cách chính xác. Phiên bản này chỉ sử dụng một lõi CPU duy nhất.
GeekBench 5 Multi-Core
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 1.36 | 1.72 |
| Nhân đồ họa | 1.36 | 1.32 |
| Mức độ mới | 1 Tháng 6 2013 | 2 Tháng 10 2012 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
A10-5750M có các ưu điểm sau: nhân đồ họa nhanh hơn 3%, mới hơn 7 thángvàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 85.7%.
Mặt khác, các ưu điểm của A10-5700: hiệu năng cao hơn 26.5%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn A10-5700 vì nó vượt trội hơn A10-5750M trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Cần lưu ý rằng A10-5750M được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi A10-5700 dành cho máy tính để bàn.
Nếu bạn vẫn còn thắc mắc về việc lựa chọn giữa A10-5750M và A10-5700, hãy đặt câu hỏi trong phần bình luận và chúng tôi sẽ trả lời.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
