UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) vs Radeon 780M
Birincil detaylar
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) ve Radeon 780M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 298 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 47 |
Güç verimliliği | veri yok | 84.38 |
Mimari | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
GPU | Lakefield GT1 | Phoenix |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 28 mayıs 2020 (4 yıl önce) | 6 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) ve Radeon 780M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 48 | 768 |
Çekirdek frekansı | 200 MHz | 800 MHz |
Boost modunda frekans | 500 MHz | 2700 MHz |
Transistör sayısı | veri yok | 25,390 million |
Teknolojik süreç | 10 nm | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 7 Watt | 15 Watt |
Tekstüre hızı | veri yok | 129.6 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 8.294 TFLOPS |
ROPs | veri yok | 32 |
TMUs | veri yok | 48 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 12 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) ve Radeon 780M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x8 |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) ve Radeon 780M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR4 | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | veri yok | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | veri yok | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | veri yok | Sistem kullanılır |
Paylaşılan hafıza | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) ve Radeon 780M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | Portable Device Dependent |
Desteklenen teknolojiler
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) ve Radeon 780M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Quick Sync | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) ve Radeon 780M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.7 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
OpenCL | veri yok | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 28 mayıs 2020 | 6 aralık 2023 |
Teknolojik süreç | 10 nm | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 7 Watt | 15 Watt |
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) 114.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Radeon 780M, 3 yaş avantajına sahiptir ve 150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) ve Radeon 780M arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) ve Radeon 780M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.